CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

425 résultats pour « existence d'une commande de travaux supplémentaires ou de leur acceptation expresse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01048

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

" que la société Pees pouvait, à la seule lecture de la facture de son vendeur, se rendre compte que les ardoises livrées n'étaient pas de la qualité commandée ; Et attendu, d'autre part, que l'acceptation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301274

Cassation

21 octobre 2014

21 octobre 2014

supplémentaires par avenants acceptés ; elle a quitté le chantier en juillet 2005, alors que les travaux étaient effectués à 95%, faute de règlements de ses travaux et elle attend toujours le paiement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301329

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

supplémentaires, alors, selon le moyen : 1°/ que la cour d'appel a relevé d'une part, qu'aux termes de l'article 3 du marché, seuls les travaux « pour la réalisation, la fourniture et l'installation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300990

Cassation

8 septembre 2009

8 septembre 2009

supplémentaires ont été réalisés par la société Oliva et commandés ou acceptés par la SCI pour un montant supérieur à la somme de 310 851 francs, et que la déduction de la somme de 85 000 francs était

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300618

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

son acceptation expresse et non équivoque de ces travaux ; que le paiement de travaux supplémentaires est également possible, même en absence d'un tel accord lorsqu'un bouleversement de l'économie du contrat

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300225

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

ne peut obtenir la condamnation du maître de l'ouvrage à lui payer le prix de travaux supplémentaires qu'il a réalisés que s'il établit que ce dernier a expressément commandé les travaux supplémentaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300419

Cassation

26 mars 2014

26 mars 2014

retenu le tribunal, l'acceptation expresse et non-équivoque des travaux supplémentaires dont la société DELTA CLIM revendiquait le paiement, se déduisait de leur paiement, de l'inclusion de la somme de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300035

Cassation

21 janvier 2015

21 janvier 2015

En corollaire, la société CPCP avait droit à présenter et se voire accepter un mémoire en réclamation pour les Plus-Values et les travaux nouveaux et supplémentaires ; 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300278

Cassation

24 février 2009

24 février 2009

supplémentaires, pour être dus, doivent avoir fait l'objet d'une autorisation écrite et d'un prix convenu, sauf preuve d'une acceptation expresse et non équivoque après exécution des travaux ; qu'ainsi

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301068

Cassation

22 septembre 2010

22 septembre 2010

que par la réalisation de travaux supplémentaires, dont l'expert amiable Z... rappelle en effet l'existence en indiquant qu'ils n'ont pas été payés (page 1. 2 de son rapport) ; que ni le maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300612

Cassation

27 juin 2019

27 juin 2019

T..., M, E... a expressément indiqué dans ses conclusions du 24 septembre 2015 (page 2), qu'il n'avait pas accepté les travaux et avait refusé de régler les travaux supplémentaires.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300426

Cassation

25 mars 2014

25 mars 2014

ne suffisant pas à rendre forfaitaire le marché ; que, sur les travaux complémentaires, il appartenait à la société CCB d'établir l'existence des travaux dont elle réclamait paiement, leur commande par

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301219

Cassation

21 octobre 2009

21 octobre 2009

de travaux supplémentaires, et que la société SICRA et Me Y..., ès-qualités ne justifiaient pas que le maître d'ouvrage ait, postérieurement à leur exécution, accepté les travaux en cause de façon expresse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101139

Cassation

9 décembre 2010

9 décembre 2010

Le paiement de travaux supplémentaires suppose obligatoirement un accord du maître de l'ouvrage, la facturation étant limitée à ceux qui ont été acceptés.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310427

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

Z..., entrepreneur, s'opposaient sur l'existence des travaux supplémentaires ; qu'en affirmant, pour condamner M. et Mme Y... à payer à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10350

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

conteste ni l'existence de ces travaux supplémentaires pour lesquelles la société Gagne réclame la somme de 811 171€ (page 32 de ses écritures), ni leur exécution conforme à ce qu'elle avait commandé et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00458

Cassation

10 mai 2011

10 mai 2011

supplémentaires à la commande initiale suppose la démonstration, soit, d'un accord préalable écrit de l'entrepreneur principal, soit, d'une acceptation expresse et non équivoque de sa part de ces travaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300048

Cassation

15 janvier 2013

15 janvier 2013

ses écritures d'appel, la SCI DISCUS (concl., p. 9) a fait valoir qu'elle avait conclu un marché à forfait et que ni l'architecte ni l'expert n'ont été capables de justifier l'existence de travaux supplémentaires

Source officielle
CC

cr

613726a5cd58014677427582

Cassation

3 octobre 2007

3 octobre 2007

du code de commerce ; qu'à l'appui de ses allégations, l'administration verse divers documents dont la consultation permet de retenir les points suivants : que le SIEDA a passé un marché à bons de commande

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300893

Cassation

10 juillet 2012

10 juillet 2012

travaux supplémentaires de la SEBLI s'avérait justifiée pour l'essentiel.

Source officielle

Page 3 sur 22

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.