CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372101cd580146773f02f8
28 juin 1989
pourrait avoir lieu en cas de vacance d'un poste dans sa catégorie professionnelle ; qu'elle a alors sollicité sa réintégration par lettre du 31 août 1984 ; que n'ayant pas obtenu satisfaction, faute
613721c0cd580146773f6dcd
31 mars 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
613724bbcd58014677417e2e
21 juin 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Mme X... a été engagée par le Crédit lyonnais en qualité de responsable de la consolidation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301161
29 octobre 2015
qu'en opposant à la demande d'indemnisation de Mme X..., à raison de la privation la plus-value engendrée par son bien exproprié, son impossibilité de régler l'indemnité de rétrocession à l'origine de la non-réintégration
cr
61372625cd580146774234b9
27 novembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept novembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
613722afcd58014677400145
16 juillet 1996
61372203cd580146773f980f
14 octobre 1993
21 juin 1990) de l'avoir condamné à payer au salarié une indemnité conventionnelle de licenciement, des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et des dommages-intérêts pour non-réintégration
6079b2009ba5988459c54fd8
13 octobre 1971
JANVIER 1964 APRES AUTORISATION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ; QUE LE 13 MAI 1964, LE MINISTRE DU TRAVAIL AVAIT ANNULE LA DECISION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ; QUE LA SOCIETE AVAIT REFUSE DE REINTEGRER
6137266dcd5801467742577e
18 décembre 1996
X... avait demandé que sa réintégration dans tous ses droits à EDF soit ordonnée à compter du 1er décembre 1972 et que sa retraite soit calculée comme si sa réintégration avait eu lieu à cette date; qu'invoquant
6137248ecd580146774167cc
18 octobre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Attendu que les demandeurs au pourvoi font grief
6137215fcd580146773f3337
13 novembre 1990
Z... n'avait jamais formulé ni protestation, ni réserve sur sa position de cadre III A et qu'il n'avait pas non plus saisi expressément de cette question ni la juridiction des référés ou la cour d'appel
édure suiviec/Sophie Z
61372627cd580146774235d7
10 septembre 2002
dans l'exécution du travail est fondé sur un motif légitime, étranger aux fonctions représentatives du salarié ; que, par conséquent, il n'existe aucune preuve de la matérialité des fait d'entrave par non-réintégration
613723f3cd5801467741053c
23 janvier 2002
X... a été de nouveau licencié le 2 novembre 1992 ; qu'il s'ensuit que l'astreinte ne pouvait courir que jusqu'à cette dernière date ; qu'en liquidant l'astreinte en considération de la non réintégration
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02152
18 décembre 2013
jusqu'au 3 novembre 2008 était fautif et créateur de préjudice ; qu'en ne se prononçant pas sur la non réintégration à la suite de l'arrêt du 16 mai 2006 ayant infirmé l'ordonnance de référé, elle a encore
613722c4cd5801467740138a
1 octobre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Banque nationale de Paris, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt
61372286cd580146773fe09a
23 janvier 1996
que n'était pas excessive une clause pénale prévoyant dans un contrat de détachement d'une durée maximum de trois ans une indemnité contractuelle de rupture égale à un an et demi de salaire en cas de non
à l'arrêt de l'avoir déboutée de sa demande dirigéec/EDF
61372278cd580146773fd67c
19 juillet 1995
en 1978, 1980, 1983 et 1984 ; que le 22 avril 1985, elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en réparation du préjudice subi du fait de sa non-réintégration et de la perte des avantages sociaux
ECLI:FR:CCASS:2012:C300007
5 janvier 2012
X..., qu'il ne justifie pas être demeuré ensuite sans logement, que sa non réintégration dans les lieux a été sanctionnée par la liquidation de l'astreinte et que la cessation prochaine d'activité de l'hôtel
61372197cd580146773f5087
20 novembre 1991
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200081
28 janvier 2010
l'achat éventuel d'actions de la société mère à des conditions préférentielles ; qu'il s'ensuit que viole le texte susvisé le jugement attaqué qui refuse d'admettre l'existence d'une décision implicite de non-réintégration
Page 3 sur 551