CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100088
30 janvier 2019
X... à ce titre, sans comporter de chef consacrant les qualités de légataires universelles de Valentine E... et de la ville de Paris, la cour d'appel a violé les articles 455, alinéa 2, et 480 du code
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200184
4 février 2016
31 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985, ensemble le principe de réparation intégrale du préjudice ; Mais attendu que l'article 31, alinéa 3, de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 prévoit que le tiers
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C301114
19 décembre 2019
595, alinéa 4, du code civil, ensemble l'article L. 145-14 du code du commerce ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 3 octobre 2018), que, le 5 mars 2004, Mme X... veuve V..., usufruitière, et
cr
6137262bcd580146774237b4
17 septembre 2002
L. 121-26 du même Code ainsi précisées ; en effet l'article L. 311-27 ne concerne pas les ventes lors d'un démarchage à domicile et l'article L. 311-28 ne fait que rappeler les règles posées par l'article
ECLI:FR:CCASS:2021:C201055
10 novembre 2021
Il résulte des articles L. 421-1, L. 421-2, L. 421-4-1 et R. 421-26 du code des assurances que le FGAO, personne morale de droit privé chargée d'indemniser les victimes de dommages d'un accident de la
ECLI:FR:CCASS:2016:C210275
4 mai 2016
Que la caisse n'étant tenue en application des articles L. 443-1, L. 443-2, R. 441-10 et R. 443-4 du code de la sécurité sociale de mettre en oeuvre les dispositions des articles R. 441-11 et suivants
6137259dcd5801467741f37b
1 avril 1998
contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, du 24 avril 1997, qui, pour vol, exécution d'un travail clandestin et exploitation d'une carrière sans autorisation, l'a condamné à 2
613725e9cd580146774217ad
24 octobre 2001
d'avocat, (pièce 2-1), " le siège social de la société au moment de sa constitution était au..., (pièce n° 2-1), " selon cet extrait Kbis, Yafa E..., née le 6 octobre 1954 au Maroc occupe les fonctions
6079a8d29ba5988459c4f0ed
29 juin 1999
la Constitution du 4 octobre 1958, 111-3, 111-4, 121-1, 221-6, 222-19 et 121-3, alinéa 3, du Code pénal, L. 2122-24 et L. 2212-1 du Code des collectivités territoriales, L. 123-1 et L. 123-2, R. 123-1
6137262fcd5801467742396c
5 décembre 2001
d'avocat (pièce 2-1), le siège social de la société au moment de sa constitution était au 9, avenue Raymond Poincaré-75116 Paris (pièce n° 2-1), selon cet extrait Kbis, Yafa X..., née le 6 octobre 1954
ECLI:FR:CCASS:2020:C300104
23 janvier 2020
Par ailleurs, il résulte de l'article 28 du décret n°55-22 du 4 janvier 1955 portant réforme de la publicité foncière que : « Sont obligatoirement publiés au service chargé de la publicité foncière de
ECLI:FR:CCASS:2009:C100562
20 mai 2009
815-11, dernier alinéa, du Code Civil.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301103
21 septembre 2010
3 de la loi du 10 juillet 1965 ; que le tableau prévu par l'article 71 du décret du 14 octobre 1955 n'est établi que pour les besoins de la publicité foncière et l'information des tiers, l'article 76
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10694
16 septembre 2020
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
6079a8df9ba5988459c4f22a
24 septembre 1998
6. 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 55 de la Constitution du 4 octobre 1958, 591 et 593 du Code de procédure pénale et des principes généraux
ECLI:FR:CCASS:2014:C200068
23 janvier 2014
de l'Union européenne, a violé les articles 55 et 88-1 de la constitution du 4 octobre 1958 et les articles 45, 46 et 47 du règlement CEE n° 1408/71 du 14 juin 1971 dans leur rédaction applicable au litige
613726a6cd58014677427671
31 mai 2006
L. 626-2, 4 , du code de commerce, 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme du 4 novembre 1950, 591 et 593 du code de procédure pénale, violation du principe de la liberté de la preuve en
ECLI:FR:CCASS:2016:C201471
6 octobre 2016
CIV. 2 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 octobre 2016 Cassation partielle Mme FLISE, président Arrêt n° 1471 F-P+B Pourvoi n° X 15-23.678 R É P
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00300
5 avril 2018
L. 713-4, alinéa 2, du code de la propriété intellectuelle ; Attendu que pour dire que la société Artprice.com a commis des actes de contrefaçon de la marque française "Camard" n° 3 172 502, l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03719
Attendu qu'il résulte des arrêts attaqués et des pièces de procédure que, courant 2007, Mme Françoise D... C..., fille de Liliane D..., a adressé au procureur de la République de Nanterre une plainte
Page 30 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.