CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613720aecd580146773ed676
20 octobre 1987
Wan dit Robert, demeurant à Papeete, allée Pierre Loti, 3°/ de Monsieur Marcel A..., notaire à Papeete, (Polynésie française), défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur
soc
6137213acd580146773f20cc
26 avril 1990
Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux premiers moyens réunis : Attendu que la Commission technique d'orientation et de reclasssement professionnel
61372367cd580146774094aa
22 février 2000
Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que M.
civ2
6137238acd5801467740b235
21 septembre 2000
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué (Poitiers, 11 mars 1998) rendu sur renvoi après cassation, que M.
comm
6137234ccd58014677407f49
19 octobre 1999
Léonnet, conseiller, Mme Piniot, avocat général, Mme Moratille, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C200223
4 février 2010
ne pouvait échapper aux URSSAF, la Cour de cassation avait jugé le 14 mai 1998 que c'était à bon droit qu'une juridiction avait décidé que la loi du 23 janvier 1990 n'avait pas abrogé l'article 1er de
ECLI:FR:CCASS:2010:C200224
ne pouvait échapper aux URSSAF, la Cour de cassation avait jugé le 14 mai 1998 que c'était à bon droit qu'une juridiction avait décidé que la loi du 23 janvier 1990 n'avait pas abrogé l'article 1er
61372412cd58014677411e20
23 septembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que dans un document dénommé "décision à caractère normatif "n 1999-001 des 26-27 mars
cr
ECLI:FR:CCASS:2012:CR07136
19 décembre 2012
Bayet, Bloch, Soulard conseillers de la chambre, Mmes Labrousse, Moreau conseillers référendaires ; Avocat général : M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00024
19 janvier 2022
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C201990
15 décembre 2011
l'arrêt de le débouter de ses demandes ; Mais attendu que l'arrêt retient que la note d'information prévue par l'article L. 132-5-1 du code des assurances est nécessairement distincte des conditions générales
ECLI:FR:CCASS:2021:C200383
6 mai 2021
Les dossiers on été communiqués au procureur général.
6137210bcd580146773f084b
25 octobre 1989
Picca, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Benhamou, les observations de la SCP Jean et Didier Le Prado, avocat de la société Bendix, les conclusions de
ECLI:FR:CCASS:2007:CR03777
19 juin 2007
et indépendante du caractère connu ou peu connu de la marque du produit considéré ; que, même si s'agissant de " Mild Seven ", elle n'est pas distribuée en France dès lors que la publicité est faite sur
ECLI:FR:CCASS:2021:C110255
24 mars 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02127
16 octobre 2018
Jean-Louis C..., Mme Marie-Ange C..., Mme Carol C..., M. Denis C..., M.
6079a8c69ba5988459c4ee26
5 octobre 2005
qu'aux termes de l'article 392 du Code des douanes, les détenteurs des marchandises prohibées sont réputés responsables de la fraude ; que cette présomption a un caractère absolu et ne peut être détruite
613721bccd580146773f6a9d
23 juin 1992
Jéol, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Edin, les observations de Me Vuitton, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00551
4 mai 2010
"est appelé normalement à être acquitté sur les revenus des biens imposables" ; qu'en énonçant dès lors que pour rechercher l'éventuel caractère confiscatoire de l'imposition de solidarité sur la fortune
ECLI:FR:CCASS:2020:C100716
25 novembre 2020
Page 30 sur 144
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.