CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137217fcd580146773f4449
20 février 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la société anonyme Petitjean, dont le siège social est à Bourg-en-Bresse
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10952
25 septembre 2019
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 septembre 2019 Rejet non spécialement motivé M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100821
22 juin 2017
et les cautions et qu'il était en capacité de le faire, alors que le prêteur ne peut alors savoir si cet incident de paiement sera ou non régularisé, d'autant qu'en cas de prononcé abusif de la déchéance
ECLI:FR:CCASS:2022:C110328
20 avril 2022
CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 avril 2022 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101195
12 décembre 2018
R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01756
5 décembre 2018
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 décembre 2018 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C101204
15 octobre 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par actes sous seing privé des 1er novembre 2006 et 1er février 2007, la société Inet
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310118
28 février 2018
CIV.3 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 février 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01544
1 juillet 2009
; que la cour d'appel a constaté que la liste des clients et prospects concernés par la clause de non-concurrence n'avait pas été remise et visée par la salariée au moment de la rupture comme le prévoyait
ECLI:FR:CCASS:2012:C101139
17 octobre 2012
du prix de cession, mais rien ne permet d'affirmer que le CHPM aurait accepté de modifier l'économie du contrat d'exclusivité, en y ajoutant une clause introduisant l'exigence d'une motivation en cas
ECLI:FR:CCASS:2017:C101178
8 novembre 2017
comm
61372494cd58014677416aa9
6 décembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 16 du
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02349
14 décembre 2016
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 décembre 2016 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300953
9 septembre 2009
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1799-1 du code civil ; Attendu que le maître de l'ouvrage qui conclut un marché de
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10389
10 juillet 2018
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 juillet 2018 Rejet non spécialement motivé Mme C..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10389 F
ECLI:FR:CCASS:2018:C110755
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 décembre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10755 F Pourvoi n° R 17-31.454
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00163
17 février 2021
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 février 2021 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100674
11 juillet 2019
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00412
7 mai 2019
n° U 17-31.733 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET
ECLI:FR:CCASS:2011:C301534
13 décembre 2011
sans suite et qu'en l'état d'une révision du plan local d'urbanisme prévoyant son classement en zone boisée, le terrain était inconstructible à une date antérieure à la signature du compromis, et retenu
Page 30 sur 90
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.