CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300225
18 février 2016
et de l'habitation ; 2°/ que la souscription d'un engagement contractuel suppose une manifestation de volonté de s'engager ; qu'en se bornant à relever qu'après avoir acquis la propriété de l'ensemble
civ1
60794cbc9ba5988459c469e5
14 mai 1996
Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims, 28 juin 1993), que la société MAI Renault a vendu deux véhicules à la société Util Auto par un contrat comportant
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00291
22 mars 2011
procédure, les biens vendus avec une clause de réserve de propriété.
607943529ba5988459c41f54
22 juin 1976
UNE FERME DEPENDANT DE CE DOMAINE, DENOMMEE LA POMMERAIE, D'UNE SUPERFICIE DE 23 HECTARES ENVIRON ; QUE CET ACTE DE VENTE COMPORTAIT UNE CLAUSE, DITE RESERVE DE CHASSE, PAR LAQUELLE LA VENDERESSE SE
ECLI:FR:CCASS:2021:C300431
20 mai 2021
[M] [Q] a vendu à M. [H] [Q] et son épouse les parcelles ZV n° 65 et [Cadastre 2], issues de la division de la parcelle ZV n° [Cadastre 1].
6079d32a9ba5988459c57cad
3 octobre 1989
des produits pétroliers en stipulant une réserve de propriété, dont la société Marquet, ont assigné la société TRB aux fins qu'il fût notamment jugé que le droit de rétention n'était pas opposable à la
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00585
11 juin 2014
, bénéficiaire d'un cautionnement solidaire, garantissant le prix de vente, et d'une réserve de propriété n'a pas l'obligation de revendiquer le bien vendu préalablement à l'exercice de son recours contre
cr
S, en date du 18 novembre 1988, qui, dans la procédure suiviec/Gabriel X
6137251fcd5801467741b242
19 décembre 1989
alcoolisés et de la crème à l'arnica et au camphre, "aux motifs que "sur un plan général : nul ne conteste le monopole des pharmaciens fixé par l'article L. 512 du Code de la santé publique qui leur réserve
ECLI:FR:CCASS:2016:C110154
6 avril 2016
[D] n'a pas été saisie de faits portants sur la propriété du véhicule litigieux et sa revendication ; que le non-paiement du véhicule ne découlant pas des faits objets de la poursuite, à savoir l'obtention
ECLI:FR:CCASS:2019:C300602
27 juin 2019
R..., il convient de relever que nul différend n'opposait M. et Mme C... à leur notaire ; qu'il résulte au contraire de ce courrier, comportant des remerciements destinés a Mme J..., qu'ils étaient satisfaits
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10332
16 juin 2021
Rémery, conseiller doyen, Mme Henry, avocat général, et Mme Labat, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers
ECLI:FR:CCASS:2015:C301103
15 octobre 2015
demeure affecté par un privilège expressément réservé au profit du vendeur, avec réserve de l'action résolutoire.
6137235ccd58014677408c30
15 décembre 1999
Dit n'y avoir lieu de mettre hors de cause la société Over Sea Renting ; Attendu que la société Fountaine Pajot, assurée auprès de la société Navigation et transports et de 18 autres assureurs, a vendu
61372484cd5801467741623c
13 décembre 2005
nullement fait obstacle à la possession initiale du vendeur et à la faculté de refuser la délivrance à l'acquéreur, le GAEC étant au surplus étroitement lié au vendeur, la cour d'appel a violé les articles
61372201cd580146773f96a3
9 février 1994
d'une hérédité est tenu, à moins de réserves expresses, de rembourser à l'acquéreur les fruits dont il a profité ; qu'en second lieu elle rappelle que l'arrêt du 22 avril 1982, en vertu duquel la vente
6079d3699ba5988459c5908c
15 juillet 1987
de propriété, a demandé la restitution de ce matériel ;.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301337
13 novembre 2013
déclarent se réserver une servitude de passage à titre perpétuel sur l'immeuble vendu au profit de la parcelle numéro 621 restant leur propriété pour accéder du chemin de la Coustete à ladite parcelle
ECLI:FR:CCASS:2021:C310255
12 mai 2021
[A] pour faire valoir qu'elle est propriétaire de la réserve frigorifique et qu'en tout état de cause, cette réserve figurant dans le titre de son auteur, elle a valablement acquis la propriété
607941129ba5988459c402b7
29 novembre 1972
ET SA SOEUR MARIE ONT VENDU A Y..., PAR ACTE NOTARIE DU 20 MARS 1946, LA NUE PROPRIETE D'UNE MAISON LEUR APPARTENANT EN INDIVISION, POUR Y REUNIR L'USUFRUIT A LA MORT DU SURVIVANT DES VENDEURS, MOYENNANT
60794ccb9ba5988459c47052
10 juin 1998
Y... a vendu une propriété agricole à Mme X... moyennant le prix de 150 000 francs, payable à concurrence d'une somme de 28 000 francs, à charge pour l'acquéreur de loger le vendeur dans la maison dépendant
Page 30 sur 187
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.