CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210049
23 janvier 2020
S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 23 JANVIER 2020 1°/ le syndicat national CNT - solidarité
soc
6079b1979ba5988459c52ac5
15 juillet 1998
Sur le premier moyen : Vu les articles L. 122-3-3 et L. 322-4-8-1 du Code du travail, ensemble l'article 17 de la Convention collective nationale du personnel des organismes de sécurité sociale ;
comm
6079d33f9ba5988459c58023
10 décembre 1991
Y... de sa demande alors, selon le pourvoi, d'une part, que dans ses conclusions complétives devant la cour d'appel, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300295
12 mars 2014
et ne concernent pas l'existence ou la modification du droit au bail, peuvent être adressés à l'un quelconque des deux époux débiteurs solidaires du loyer ; Qu'en statuant ainsi, alors que la notification
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00984
7 octobre 2008
Versailles, 1er février 2007), que M. et Mme X... possèdent un patrimoine évalué à 83 002 733 euros en 2002, 60 958 400 euros en 2003 et 63 597 369 euros en 2004 ; qu'ils sont assujettis à l'impôt de solidarité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100194
14 février 2018
C... , Jean-Luc X... et Pascale Y... à payer à la SAS Val Expansion la somme de 437.366,00 € « ALORS QUE, D'UNE PART, la solidarité ne se présume pas et doit résulter d'une stipulation expresse ; qu'en
6079b0ad9ba5988459c4f58b
18 mai 1978
FEVRIER 1975 A, SUR LE FONDEMENT DE LA LOI DU 26 DECEMBRE 1964 PORTANT PRISE EN CHARGE ET REVALORISATION DE DROITS ET AVANTAGES SOCIAUX CONSENTIS A DES FRANCAIS AYANT RESIDE EN ALGERIE, AINSI QUE DE LA CONVENTION
6079b1a79ba5988459c52d2f
22 juin 2000
Sur le moyen unique : Attendu que le Centre national du patronat français et les différents syndicats représentatifs des cadres ont signé, le 19 septembre 1983, un avenant A 103 à la Convention collective
6079b1019ba5988459c50f3d
11 décembre 1986
Y..., dont l'employeur, la société Rallye-Hypermarché, avait organisé, en application d'un contrat de solidarité signé le 21 octobre 1981 avec l'Etat, le départ en préretraite à la date du 30 décembre
ECLI:FR:CCASS:2025:C200782
4 septembre 2025
, pour les personnes qui n'en étaient pas bénéficiaires au 1er janvier 2006, par l'allocation de solidarité aux personnes âgées, est conditionné par les ressources du retraité et, le cas échéant, de son
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02502
9 décembre 2009
de parent isolé ou de l'allocation de solidarité spécifique qui rencontrent des difficultés particulières d'accès à l'emploi ; qu'il en résulte qu'ils peuvent, par exception au régime de droit commun
60794b619ba5988459c42dbe
4 octobre 1983
POUR LES BESOINS DE SON COMMERCE, L'ARRET ATTAQUE A RETENU QUE MME ALICE A...
ECLI:FR:CCASS:2009:C201834
19 novembre 2009
, d'autre part, QUE la solidarité ne peut être que conventionnelle ou légale ; qu'en condamnant solidairement Mesdames Bernadette et Germaine Y... à payer des honoraires à Maître Z..., aux motifs que la
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03271
16 janvier 2019
X..., pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire, 500-1, 509 et 591 du code de procédure pénale : "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré l'appel
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00694
7 juillet 2009
X... et Mme Y... sont assujettis à l'impôt de solidarité sur la fortune ; qu'ils ont déclaré un patrimoine de 72 943 181 euros en 2002, 78 091 482 euros en 2003, 57 963 774 euros en 2004 et 74 895 906
ECLI:FR:CCASS:2009:C200155
22 janvier 2009
19 avril 2004, notifié à la caisse d'épargne et de prévoyance du Val de France orléanais une mise en demeure en vue d'obtenir paiement d'une certaine somme au titre de la contribution sociale de solidarité
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00139
10 février 2021
M. et Mme V... font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors « que la non-contrariété de la loi instituant l'impôt aux principes constitutionnels est sans portée au regard de la Convention européenne
ECLI:FR:CCASS:2021:C210067
28 janvier 2021
l'arrêt rendu le 25 septembre 2019 par la cour d'appel de Rennes (9e chambre sécurité sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations
61372094cd580146773ebe54
29 juin 1978
MEMBRE DE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE, IL ETAIT EN DROIT D'OBTENIR CETTE VALIDATION SUR LE FONDEMENT DE LA LOI N 64-1330 DU 26 DECEMBRE 1964 DANS LES MEMES CONDITIONS QUE LES NATIONAUX FRANCAIS ALORS
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01499
1 juillet 2009
afférentes ; Attendu que la société Arlux fait grief au jugement de l'avoir condamnée à payer diverses sommes aux salariés défendeurs au pourvoi à titre de jour de congé payé, prime d'ancienneté, alors
Page 31 sur 180
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.