CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10343
25 mai 2022
intimées, lorsque ce rapport d'expertise avait été régulièrement produit aux débats et soumis à la discussion contradictoire des parties, a violé l'article 16 du code de procédure civile, ensemble l'article
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300321
1 avril 2021
Par ailleurs, il est produit un bon de commande pour une hotte en métal en date du 26/08/2004 auprès de l'entreprise Cheminées anciennes.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00983
9 octobre 2012
le défaut de conformité aux normes ; qu'en outre, l'appareil litigieux présentait un risque pour les utilisateurs, faute de mise en garde suffisante relative à son installation dans une salle de bains
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00468
17 mai 2011
le 1er décembre 2000 ; que le 8 décembre 1999, la société Soccram a signé avec EDF un contrat, pour une durée de douze ans, pour l'achat par EDF de l'énergie électrique produite par l'installation de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110245
10 avril 2019
annulé la commande de vive voix devant Messieurs P... et V....
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01028
5 juillet 2017
Il résulte aussi des extraits de ce livre que le frère ADAM n'ayant jamais pu élever dans les conditions climatiques de sa région les reines qui lui étaient commandées, il a demandé à quelques éleveurs
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00119
5 février 2013
Moyens produits au pourvoi n° H 12-12.221 par la SCP Ortscheidt, avocat aux Conseils, pour M. X.... PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté M.
613722c8cd5801467740169b
8 janvier 1997
être réputée défaillie avant l'expiration de la période durant laquelle, dans l'intention commune des parties, la convention doit continuer à produire ses effets dans l'attente d'une éventuelle réalisation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201871
6 décembre 2012
mutuel Herserange Longlaville, l'on ne radie plus le commandement puisque le jugement constatant la vente amiable est mentionné en marge ; qu'en cas de vente forcée, le cahier des conditions de vente
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10202
11 avril 2018
un produit conforme et pour avoir manqué à son obligation de conseil ; que s'agissant des délais, les importantes modifications dont ils ont fait l'objet ne permettent pas de considérer que la société
ECLI:FR:CCASS:2016:C300006
7 janvier 2016
en grande quantité, n'avaient pas été fabriqués spécifiquement pour ce chantier et que les désordres étaient la conséquence d'un défaut de pose conforme à un nouvel avis technique, la cour d'appel, qui
ECLI:FR:CCASS:2019:C100824
10 octobre 2019
ainsi, alors qu'elle avait relevé que la nullité du contrat principal avait été prononcée au motif que le défaut de production du bon de commande ne permettait pas de s'assurer de sa régularité, la cour
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00919
21 octobre 2014
qu'elle a signé comporte la mention suivante : "Je déclare avoir pris connaissance des conditions générales au verso et des conditions générales du contrat de maintenance" ; qu'il est donc indiscutable
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00150
16 février 2016
ALORS en toute hypothèse QUE la réception sans réserve de la chose livrée couvre ses défauts apparents de conformité ; qu'en affirmant que la société S VISION n'avait pas exécuté ses obligations envers
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00467
9 mars 2016
sont détenus en France à des fins commerciales, l'administration tient compte des éléments suivants : a - l'activité professionnelle du détenteur des produits ; b - le lieu où ces produits se trouvent
ECLI:FR:CCASS:2020:C300709
1 octobre 2020
Chargée du lot n° 2 « four chaudière », la société E... a commandé deux chaudières à la société [...]
613726a2cd58014677427394
3 novembre 2005
", est " conforme " à la commande ayant fait l'objet du contrat avec le bailleur, est " en bon état de marche ", est " réglementaire ", et aux termes duquel il était précisé " en conséquence, le locataire
ECLI:FR:CCASS:2013:C101318
20 novembre 2013
passées et livrées, et ordonné à celle-ci de payer une certaine somme à celle-là, et, par une seconde décision du 18 avril 2011, a rectifié l'erreur matérielle affectant la sentence initiale et mentionné
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00229
17 février 2021
librement à des occupations personnelles, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard de l'article L. 3121-1 du code du travail ; 3°/ qu'aux termes de l'article L. 6525
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10220
23 septembre 2020
à la commande et exempt de vices.
Page 31 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.