CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01743
5 octobre 2016
2011 ; que, contestant les conditions d'exécution de ses contrats de travail, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Attendu que, pour débouter la salariée de sa demande
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00312
12 février 2016
dans l'entreprise, compte tenu de ce que l'employeur disposait d'autres établissements plus proches du domicile de la salariée à [Localité 4] où il aurait pû affecter la salariée qui avait déjà fait l'objet
civ2
607940be9ba5988459c3dbf1
26 mai 1965
PREMIERE ET IMPOSAIT UN ECHANTILLON AVEC DES INSTRUCTIONS STRICTES QUANT AUX PIECES A CONFECTIONNER, ALORS QUE DE TELLES CONSIDERATIONS S'APPLIQUERAIENT AUSSI BIEN AUX ARTISANS, QU'A UN TRAVAILLEUR A DOMICILE
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00310
13 mars 2024
La salariée a été licenciée le 1er mars 2016. 4.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02284
8 novembre 2011
mis à sa disposition par son employeur, ces lieux n'en constituent pas moins le domicile personnel du salarié et, partant, un lieu relevant de sa vie privée ; qu'en ne retenant pas cette circonstance
6137238ecd5801467740b4ba
6 décembre 2000
Hamdi qui était salariée de la société Scaelec depuis le 20 octobre 1987 en qualité de câbleuse polyvalente, a été licenciée le 27 septembre 1994 pour motif économique ; Attendu que la société Scaelec
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01917
29 octobre 2014
à sa vie personnelle et familiale, notamment en raison de l'allongement très important de la durée des trajets entre le domicile de la salariée et son nouveau lieu de travail, la cour d'appel a privé
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10589
5 décembre 2018
Patrick A..., domicilié [...] , représentant des créanciers de la société South Pacific Golf and Resort X..., 2°/ à M. B...
61372370cd58014677409d03
8 février 2000
l'importance et la qualité, contestées par la société- a donc bien été effectué en dehors de tout établissement de l'employeur, en sorte que le conseil de prud'hommes normalement compétent était celui du domicile
61372278cd580146773fd626
15 février 1995
a adressé à l'employeur un certificat d'arrêt de travail couvrant la période du 3 au 18 janvier 1990 ; que, le 8 janvier 1990, un médecin contrôleur, mandaté par l'employeur, s'est présenté au domicile
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00810
22 mars 2012
travail n'est pas un temps de travail effectif ; qu'en l'espèce, l'arrêt constate que la prise de poste s'effectuait au siège social de l'entreprise, ce dont il résulte que le temps du trajet entre le domicile
6137216bcd580146773f39b4
24 janvier 1991
collective du personnel de la Mutualité agricole, la reprise a été fixée au 1er octobre 1979 sous réserve soit d'un travail à mi-temps à Marseille, soit d'une mutation dans un établissement proche du domicile
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10397
28 mars 2018
entreprise ou établissement, celui dans le ressort duquel est situé le domicile QUE le salarié peut également saisir les conseils de prud'hommes du lieu où l'engagement a été contracté ou celui du lieu
6079b19a9ba5988459c52b3d
6 mai 1999
Z... exerçait son activité commerciale à partir de son domicile où il disposait de l'installation matérielle nécessaire, précisant que le salarié " ne disposait d'aucun établissement dans un autre pays
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00682
10 avril 2013
ALORS D'UNE PART QU'en application des articles L. 7411-1 et L. 7412-1 du code du travail, sont considérés comme travailleurs à domicile salariés ceux qui exécutent à leur domicile, moyennant une rémunération
613722bdcd58014677400d90
13 novembre 1996
: Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de ses demandes en paiement d'indemnités de préavis et de licenciement, d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01084
25 novembre 2020
: 1° La qualification du salarié, les éléments de Ia rémunération, la durée hebdomadaire ou mensuelle prévue et, sauf pour les salariés des associations et entreprises d'aide à domicile et Ies salariés
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00608
24 mars 2010
les astreintes se feront au domicile de la salariée ; que s'il y est mentionné que la mise à disposition d'un logement de fonction constitue une contrepartie des astreintes, il n'est nullement fait obligation
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00918
8 octobre 2025
vigueur du 17 mars au 10 mai 2020, d'un usage d'entreprise présentant les caractères de généralité, de fixité et de constance, prévoyant la prise en charge par l'employeur des frais de repas pris à domicile
613724c8cd58014677418524
7 mars 2007
société Fidal a soumis au contrôle de l'ordre des avocats au barreau de Bayonne, le contrat de travail qu'elle avait signé avec Mme X... , avocat stagiaire, comprenant la clause suivante intitulée "domicile
Page 31 sur 1911
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.