CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372451cd58014677414848
12 juillet 2004
l'entreprise ; que les possibilités de reclassement doivent être recherchées non seulement dans l'entreprise concernée mais également à l'intérieur du groupe parmi les entreprises dont les activités,
61372275cd580146773fd442
22 février 1995
un autre service avec un horaire différent du précédent ; que la polyclinique ayant refusé de l'affecter dans le service où elle exerçait depuis 1979, la salariée a demandé en référé la réintégration
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00950
25 septembre 2024
L'employeur ne peut dès lors, sans violation de cette liberté fondamentale, utiliser le contenu des messages personnels émis par le salarié et reçus par lui grâce à un outil informatique mis à sa disposition
cr
61372603cd580146774224a0
21 septembre 1999
à disposition par GBI de personnels pour la réalisation de " divers travaux de tuyauterie et de serrurerie " ou autres, en précisant le nombre de personnes à détacher le taux horaire de la prestation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200929
22 septembre 2022
bénéficiaires de la mise à disposition permanente d'un véhicule dont l'entreprise assume entièrement la charge ; que, pour juger que les salariés de la société exposante bénéficiaient d'un avantage en
613724c0cd5801467741811f
4 juillet 2006
Bernard X... qui avait été mis en inactivité d'office, la cour d'appel a violé la circulaire PERS 70 ; 3 / que l'article 111-1, paragraphe 111, Chapitre 263 du manuel pratique, intitulé "mise en inactivité
6079a8e89ba5988459c4f2d2
14 novembre 2006
salariés; qu'en retenant l'existence d'un délit d'entrave au fonctionnement du comité d'entreprise, la cour d'appel a donc violé les textes susvisés ; "alors, d'autre part, qu'il ne saurait être reproché
613725aacd5801467741fa28
20 novembre 1997
à disposition de représentants salariés en vue de la vente de matériels de traitement des eaux et de chauffage électrique; qu'ils ont opté pour le régime fiscal d'imposition des sociétés de personnes
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00569
14 octobre 2020
Q... lui faisait interdiction de travailler auprès de clients de la société Globalis et qu'il avait été, en violation de cette clause, recruté par la société Extia pour être mis à la disposition de la
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01096
19 novembre 2025
[E] et plusieurs autres salariés (les salariés) de la société Jadelou (la société de travail temporaire) ont été mis à disposition de la société Evobus France, devenue la société Daimler buses France (
61372467cd58014677415393
23 mars 2005
X... d'accepter le changement d'horaire n'entrait pas dans le cadre des dispositions de l'article 30-II de la loi du 19 janvier 2000 ; qu'en refusant d'appliquer ces dispositions au prétexte qu'elles ne
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01099
Selon l'arrêt attaqué (Nancy, 29 janvier 2024), Mme [G] et plusieurs autres salariés (les salariés) de la société Randstad (la société de travail temporaire) ont été mis à disposition de la société Evobus
613722b3cd580146774004a7
4 juillet 1996
Y..., salarié de la société Bis, mis par cette entreprise de travail temporaire à la disposition de la société X..., a été affecté au ramassage des chutes de bois sortant d'une machine; qu'il a eu le bras
6137235acd58014677408a5e
5 novembre 1999
auraient dérivé d'une omission préalable du chef d'entreprise, au surplus démentie par le jugement entrepris dont il sollicitait la confirmation, n'a pas légalement justifié, au regard de l'article L.452
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00753
15 mai 2019
, d'une proposition de modification de contrat pour motif économique ne dispense pas l'employeur de son obligation de reclassement ; que, ne pouvant présumer la volonté du salarié de refuser une offre
S, en date du 12 mars 1996, qui a dit n'y avoir lieu à suivrec/Jean-Marie Z
6137255fcd5801467741d26c
13 mai 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02464
22 novembre 2017
national n'est pas exclusive de l'existence d'un contrat de travail entre ce salarié et l'entreprise au sein de laquelle il a été mis à disposition ; qu'a la qualité d'employeur l'entreprise d'accueil
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01077
25 octobre 2023
a pour effet de causer un préjudice au salarié qu'elle concerne ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que le salarié se prévalait "de l'existence, au sein de l'entreprise où il était en mission
6137219ccd580146773f5322
10 octobre 1991
moyens techniques nécessaires à leur exploitation, à la disposition du personnel, ont été signées ; que plusieurs salariés de la Société Ile de France ont ainsi travaillé pour le compte de la SFP sous
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00138
8 février 2023
utilisatrice et l'entreprise intervenante, chacune d'entre elles demeurant toutefois responsable de la mise en oeuvre des mesures destinées à assurer la sécurité de ses salariés ; qu'en particulier, lorsque
Page 31 sur 1426
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.