CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00418
22 mars 2017
de novembre 1992 interdisait d'avoir une positon de repli sur le dossier ; le 3 novembre 1993, le renouvellement des concours pour les montants autorisés mais le refus de leur augmentation ; que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301381
8 décembre 2016
G... s'est rendu sur place et a réalisé que l'appartement est situé en réalité au rez-de-chaussée, le niveau du sol des pièces, à certains endroits, étant plus bas que le niveau de la rue.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101160
23 octobre 2013
Y... se sont mariés le 24 août 2001 ; qu'un jugement a prononcé le divorce des époux et, notamment, fixé à la somme de 85.000 euros la prestation compensatoire sous forme d'un capital due par M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10042
11 janvier 2023
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 janvier 2023 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00422
7 avril 2010
(les cessionnaires) la totalité des titres qu'ils détenaient dans le capital de la SCI Château Lamothe (la SCI) ; que, par acte du même jour, Mme X... a cédé à la société BFI les titres qu'elle détenait
613723e3cd5801467740f7c0
4 juin 2002
Y..., gérant statutaire, a été dissoute de plein droit à compter du 6 mai 1992 pour défaut d'augmentation du capital social à la suite de l'obligation légale édictée par les lois du 1er mars 1984 et 6
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01018
10 novembre 2009
X... détenait 95 % du capital, avait réalisé une plus-value de 80 153,93 ensuite des faits reprochés à ce dernier, sans préciser en quoi cette plus-value avait profité à M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01147
15 novembre 2011
, de sorte que Monsieur X... a perçu les 245. 000 euros convenus ; que chacun de ces médecins a en outre cédé des immobilisations corporelles (matériel), ce qui a augmenté le prix de cession d'autant ;
6079d3eb9ba5988459c59c42
10 décembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Met hors de cause, sur sa demande, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100342
28 mars 2018
___________ Audience publique du 28 mars 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 342 F-P+B Pourvoi n° G 17-16.198 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2011:C300374
29 mars 2011
; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le premier moyen du pourvoi principal, en ce qu'il vise l'arrêt du 5 novembre 2009, ci-après annexé : Attendu qu'ayant, par motifs adoptés, non
ECLI:FR:CCASS:2012:C100080
26 janvier 2012
selon l'arrêt attaqué, que par acte du 30 juillet 1990, la société Avenue banque a consenti à Mme X... un prêt d'un montant de 68 556,32 euros dont les intérêts étaient payables trimestriellement et le capital
cr
61372654cd58014677424b57
30 avril 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2014:C301450
2 décembre 2014
moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le local était situé dans la partie ancienne d'un centre commercial, en expansion depuis plusieurs années, que ce centre avait connu une nette augmentation
ECLI:FR:CCASS:2017:C301340
21 décembre 2017
X..., associée, sa belle-soeur, Mme X...), les sommes affectées au capital social, l'absence d'assemblées générales et constaté que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110175
13 avril 2016
CIV. 1 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 avril 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10175 F Pourvoi
61372695cd58014677426be1
16 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize novembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01057
12 juillet 2017
Relais de Vellinus au titre d'un contrat de bail commercial réalisé entre la SCI Le Relais de Vellinus et la société de Gestion hôtelière le Relais de Vellinus « SGHRV » en date du 20 janvier 2008 ; que
ECLI:FR:CCASS:2016:C310141
24 mars 2016
CIV.3 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 mars 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00209
16 février 2010
ALTRAN TECHNOLOGIES dans le capital social de la Société E. C. G. ne s'est pas réalisée, ce dont la Société E. C. G. tente de rendre responsable la S. A.
Page 32 sur 150
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.