CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00262
20 février 2019
l'une des tâches existantes dans l'entreprise.
613721a7cd580146773f5ad4
9 avril 1992
les motifs de licenciement énoncés dans cette lettre, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-2 et R. 122-3 du Code du travail alors applicables ; alors, d'autre part, qu'en tout état de cause,
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00874
13 mai 2008
étendre cette vérification aux salariés travaillant dans les autres services de l'entreprise, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 122-45 et L. 412-2 du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210295
4 avril 2019
de la prévoyance complémentaire pour frais de santé ; AUX MOTIFS PROPRES QUE la question est limitée au respect par la société appelante du formalisme prévu par les textes alors en vigueur pour la mise
ECLI:FR:CCASS:2012:C201032
14 juin 2012
X... s'est pris la vis dans l'oeil » ; que le défaut de conformité du parasol en cause n'est pas établi ; qu'il revient au salarié de démontrer un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01001
19 mai 2010
ALORS QUE constitue un motif économique de licenciement la réorganisation de l'entreprise mise en oeuvre pour prévenir des difficultés économiques prévisibles et leurs incidences sur l'emploi ; que dès
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00323
12 février 2014
constitué une prétendue modification du contrat de travail ou si ce dernier aurait mis en oeuvre, de façon prétendument abusive, une simple modification des conditions de travail de la salariée, la cour
613720b7cd580146773edcd6
17 décembre 1987
parties au contrat de travail sont libres de convenir d'un coefficient plus élevé que celui correspondant auxdites fonctions ; que la cour d'appel, qui s'est bornée à constater que M.
6079b1fe9ba5988459c54d15
19 novembre 1970
, DES TRAVAUX DE CELUI-CI, LADITE CLAUSE NE REVETAIT PAS UN CARACTERE EXORBITANT, AUX MOTIFS ENFIN QUE L'ENGAGEMENT DE NON-CONCURRENCE QUE DEVAIT SOUSCRIRE L'INTERESSE NE CONSTITUAIT NI LA CONDITION NI
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00921
23 mai 2017
autre poste compatible avec l'état de santé du salarié ; que dès lors en énonçant que M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00711
7 avril 2009
de mise en application de celle-ci.
ECLI:FR:CCASS:2012:C201738
8 novembre 2012
, l'employeur est tenu envers celui-ci d'une obligation de sécurité de résultat, notamment en ce qui concerne les maladies professionnelles contractées par ce salarié du fait des produits fabriqués ou
ECLI:FR:CCASS:2022:C210315
12 mai 2022
inférieur à 9, l'entreprise n'a pas acquitté la taxe sur le versement transport; la taxe additionnelle sur le Versement Transport n'a pas été acquittée lorsque l'effectif salarié employé dans une commune
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01924
17 novembre 2015
plusieurs autres salariés Ces motifs perturbent l'activité de l'entreprise et ne sont pas tolérables.
6137240ccd580146774118ee
17 juin 2003
droit d'option sur les actions nouvellement émises à cet effet aux salariés du groupe, en conformité avec les accords syndicaux conclus à ce sujet ; que le 3 juin 1998, un nouvel accord-cadre entre la
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02505
14 décembre 2010
, salariée remplaçante, n'était pas inférieure au montant de la rémunération que percevait dans la même entreprise après période d'essai un salarié sous contrat à durée indéterminée de qualification équivalente
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00544
2 mars 2011
et à 50 % si elles se déroulent dans tout autre lieu extérieur ; que l'employeur soutient qu'il a été conclu un accord d'entreprise propre à la société GTS, dont l'activité est essentiellement fondée
cr
6137260bcd58014677422846
7 mars 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept mars deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2009:C201240
9 juillet 2009
des entreprises de presse n'étaient pas créatrices de droits et pouvaient être contestées directement auprès de l'URSSAF ; que la société qui a elle même calculé les cotisations dues pour les journalistes
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00444
8 avril 2021
Il en résulte que l'appréciation de l'opposabilité d'un de ces accords aux salariés concernés s'apprécie, notamment, au regard de la conformité de celui-ci aux dispositions de l'article L. 3122-14 du code
Page 33 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.