CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1099ba5988459c510a2
6 mai 1987
pour tout assuré qui travaille régulièrement et simultanément pour le compte de deux ou plusieurs employeurs, la part des cotisations incombant à chacun des employeurs est déterminée au prorata des rémunérations
6079b11f9ba5988459c51377
18 mai 1988
1981 et l'article 1er du décret n° 81-1053 du 27 novembre 1981 ; Attendu qu'en vertu du premier de ces textes, la réduction du taux de cotisations est accordée au titre des salariés dont la rémunération
613720dccd580146773eeff1
9 mars 1989
X..., salarié de la caisse régionale d'assurance maladie du Sud-Est (CRAMSE) a bénéficié d'une promotion alors qu'il avait atteint le plafond de 40 % de majoration de salaire défini par l'article 29 susvisé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210369
9 mai 2019
sont pas assujettis aux cotisations sociales l'ensemble des cadeaux ou des bons d'achat attribués à un salarié, par année civile, si le montant global de ces derniers n'excède pas le seuil de 5 % du plafond
ECLI:FR:CCASS:2009:C200126
22 janvier 2009
réintégration dans l'assiette des cotisations de sécurité sociale, d'une part, de deux primes versées en 2001 à deux salariés sous contrat dénommé "contrat emploi consolidé", d'autre part, de la rémunération
6079b1ff9ba5988459c54e8e
4 février 1971
REDRESSEMENT DE COTISATIONS EN APPLICATION DE L'ARTICLE 152 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, ALORS QU'EN VERTU DE CE TEXTE, LORSQUE LA COMPTABILITE DE L'EMPLOYEUR NE PERMET PAS D'ETABLIR LE CHIFFRE DES REMUNERATIONS
ECLI:FR:CCASS:2011:C202051
16 décembre 2011
code de la sécurité sociale ; 3°/ que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; que la société se bornait à faire valoir que le plafond
6079b1409ba5988459c51713
3 mai 1989
dernier avec les organismes de sécurité sociale, l'URSSAF est mal fondée à invoquer ce texte pour opérer la régularisation annuelle prévue à l'article 5 du décret du 24 mars 1972 sur l'ensemble des rémunérations
civ3
60794c119ba5988459c44882
6 octobre 1981
L'ARTICLE 23-6 DU MEME DECRET ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LES AMELIORATIONS APPORTEES AUX LIEUX LOUES NE PEUVENT ETRE PRISES EN CONSIDERATION, POUR JUSTIFIER UNE DEROGATION AUX REGLES DU PLAFONNEMENT
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01218
11 septembre 2019
annuel pris en compte alors que la journée solidarité instituée par la loi du 30.06.2004 ne vient pas en déduction du plafond, qu'en l'absence de preuve des jours travaillés, ces jours de disponibilité
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01219
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01220
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01221
de 38 heures 50 dans la limite de 219 jours travaillés et que, par la production d'un décompte précis de ses jours travaillés, le salarié justifie avoir travaillé un nombre de jours supérieur à ce plafond
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01222
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01223
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01224
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01225
dans la limite de deux cent dix-neuf jours travaillés et que, par la production d'un décompte précis de ses jours travaillés, la salariée justifie avoir travaillé un nombre de jours supérieur à ce plafond
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01226
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01227
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01228
Page 33 sur 119