CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00755
15 mai 2019
fait grief à l'ordonnance de référé de déclarer régulière et recevable la demande de la salariée et de condamner son employeur, l'association Groupe SOS santé, intervenante volontaire à lui payer une
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00648
2 juin 2021
Le 16 novembre 2017, l'employeur a saisi la juridiction prud'homale en la forme des référés, d'une contestation de cet avis et sollicité la désignation d'un médecin-expert. 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01099
29 septembre 2021
Le respect du principe de la séparation des pouvoirs s'oppose à ce que le juge judiciaire se prononce sur le respect par l'employeur de son obligation de recherche d'un repreneur. 16.
6137228bcd580146773fe430
25 octobre 1995
, faisant état de son inaptitude à diriger et à organiser le service de facturation dans lequel les retards avaient été constatés, lui a notifié sa décision de la relever de ses fonctions et de la muter
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200135
27 janvier 2022
non exécutoire reconnaissant la faute inexcusable de l'employeur, dont ce dernier a relevé appel, ne vaut pas acquiescement au sens des articles 409 et 410 du code de procédure civile. 8.
613723cdcd5801467740e599
20 novembre 2001
, d'effet libératoire pour celui-ci à l'égard des éléments de rémunération dont le paiement a été envisagé lors du règlement de compte ; que l'arrêt infirmatif attaqué, qui relève que le reçu pour solde
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00134
29 janvier 2020
Selon le jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Bordeaux, 26 janvier 2018), rendu en dernier ressort, Mme A... a été engagée par la Caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde le 1er décembre
613722d2cd58014677401eb7
4 février 1997
à l'occasion d'un contrat de travail, et qu'ils n'ont pas à connaitre des différends entre un salarié et un organisme qui se substitue à des obligations contractuelles ou conventionnelles de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00646
12 mai 2021
de l'ordonnance de référé à intervenir.
civ1
6137224bcd580146773fbcb8
20 décembre 1994
à l'effort de construction, se prévalant d'une convention de réservation, signée le 31 août 1988 par Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00969
4 novembre 2020
Selon l'arrêt attaqué statuant en référé (Versailles, 27 février 2018), M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00399
18 février 2016
contre cet arrêt ; que la salariée a saisi le juge des référés, qui s'en était réservé le pouvoir, d'une demande de liquidation de l'astreinte provisoire et de fixation d'une astreinte définitive en estimant
61372422cd58014677412b1d
19 mai 2004
de Divonne et les organisations syndicales, aux termes desquels les pourboires collectés aux tables des jeux seraient répartis selon le système dit de "la masse unique", à raison de 80 % entre les employés
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00599
19 mars 2014
professionnelle ; 2) ALORS, en tout état de cause, QUE le salarié ayant souscrit une clause de nonconcurrence nulle ne peut obtenir réparation du préjudice subi du fait de la perte de son emploi que sous réserve
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02362
9 novembre 2017
révélaient en particulier des prises de positions par la salariée sur l'organisation du travail qui, au sein de l'entreprise, relève uniquement du pouvoir directionnel de l'employeur, sans rechercher
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10723
30 septembre 2020
Or, Les réserves émises par l'employeur sur la déclaration d'accident sur la survenance de cet accident au temps et au lieu du travail relèvent du simple exercice de ses droits que M. I...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01066
26 juin 2019
dans l'exécution de l'accord de participation ou en tout cas l'emploi d'une méthode défavorable aux droits des salariés, sans que soit remise en cause la comptabilité de l'employeur ni ses déclarations
6137268bcd58014677426677
5 avril 2005
d'une faute inexcusable de l'employeur, alors, selon le moyen, qu'en vertu du contrat de travail le liant à son salarié, l'employeur est tenu envers celui-ci d'une obligation de sécurité de résultat,
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01883
18 novembre 2015
la note du 2 août 1968, à l'issue de la comparaison de la situation des salariés intéressés avec un panel d'homologues, alors que cette note confère à ce reclassement un simple caractère éventuel et réserve
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01007
20 juin 2018
à lui payer des dommages-intérêts pour perte d'une chance de bénéficier du mode de calcul de la réserve de participation au niveau de l'unité économique et sociale ; Attendu que pour faire droit à cette
Page 33 sur 1253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.