CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00340
12 février 2014
X... a été embauché sur la position ETAM niveau 3-1 correspondant à « ingénieurs ou cadres placés généralement sous les ordres d'un chef de service et qui exercent des fonctions dans lesquelles ils mettent
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00978
21 juin 2018
AUX MOTIFS QUE la lettre de licenciement fixe les limites du litige ; qu'en l'espèce, elle a été libellée dans les termes suivants : « Nous vous avons reçu à un entretien préalable ce lundi 24 octobre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10767
3 juillet 2019
d'un commun accord ; qu'il en est ainsi dès lors que la modification affecte l'un des éléments essentiels du contrat que sont le lien de subordination juridique, les fonctions et la rémunération ; qu'embauché
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02245
3 novembre 2011
régissant les relations individuelles du travail ; Attendu qu'aux termes de l'article L. 1132-1 du code du travail aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110556
2 décembre 2020
.. souligne l'existence d'une relation adultère entretenue par son épouse, sa grande déloyauté à son égard, ses mensonges et manoeuvres dans le cadre de la procédure de divorce française ainsi qu'au stade
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10108
31 janvier 2018
Michelin " ; que Monsieur Y... soutient que l'employeur ne pouvait lui imposer ce changement sans son accord préalable car en agissant de la sorte, il modifiait unilatéralement son contrat de travail ;
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00693
9 juin 2021
Cette restitution devait intervenir dans les meilleurs délais, et ce, avant l'entretien préalable fixé au 31 octobre 2013 à 10 h 00.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10017
19 janvier 2016
[M], ingénieur, embauché par la société Ventilairsec, laissant apparaître que le travail, soumis à de nouvelles exigences, progressait néanmoins ; qu'un dossier technique du produit VMI-V6 a été adressé
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01195
16 décembre 2020
; qu'en vertu de l'article L. 1154-1 du code du travail, lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L. 1152-1 à L. 1152-3 et L. 1153-1 à L. 1153-4, le candidat à un emploi, à un stage
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10787
14 octobre 2020
Qu'en l'espèce, le salarié était assisté d'un délégué du personnel, lors de l'entretien préalable et la consultation des délégués du personnel est rappelée dans la lettre de licenciement.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01252
2 juillet 2014
cadre, en vertu d'un contrat de travail précisant qu'elle exercerait ses fonctions à Paris et comportant une clause de mobilité ; que la salariée a été convoquée le 13 février 2008 à un entretien préalable
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00620
23 mars 2016
A ce stade de la procédure, la SAS CATERPILLAR FRANCE ne connaissait pas le nom des salariés qui seraient licenciés en fonction des critères de l'ordre des licenciements, et n'avait pas à individualiser
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00851
14 avril 2010
d'ordre, il est prévu un dispositif d'accompagnement au reclassement interne : « la direction s'engage avant tout licenciement de rechercher les possibilités de reclassement au sein du groupe » ; qu'à ce stade
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01414
11 juillet 2016
de 28, avaient dû être prises en charge par le directeur ou d'autres salariés ce qui avait nui à l'ambiance générale et à la bonne marche de l'association, sur son refus « d'assister à la réunion de STAFF
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01383
3 octobre 2018
fixé au 3 décembre 2012, - par acte d'huissier du 3 décembre 2012, également remis à son domicile, il a été informé que l'entretien était reporté au 12 décembre 2012, - au cours de l'entretien préalable
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11160
Lors de l'entretien préalable du 16/01/12014, vous avez confirmé les faits à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01365
1 décembre 2021
[R] estime avoir effectué 27 heures de travail non payées pour la société Opta-S avant son embauche. Les courriels adressés par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00055
26 janvier 2022
d'une autorisation d'activité pour l'accompagnement des passagers, démontre que la société ADP, comme elle l'écrit dans ce courrier « se réserve le droit de refuser l'accès aux files "accès n°1" et "staff
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00903
, une évolution ralentie de sa carrière ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 1132-1 du code du travail, aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage
cr
ECLI:FR:CCASS:2012:CR06343
21 novembre 2012
la famille W... et avait, pour objet, le développement de matériels et logiciels, dans le domaine du multimédia et leur diffusion dans le grand public ; que, fin avril 2000 la société procédait, préalablement
Page 33 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.