CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101127
19 octobre 2016
malgaches, de sorte que ces décisions n'ont pas l'autorité de la chose jugée concernant le contentieux d'état civil soumis à la cour d'appel ; en effet, que les irrégularités et anomalies relevées sur
607940e79ba5988459c3f8b8
15 décembre 1970
QUE CE JUGEMENT " NE S'EST NULLEMENT SUBSTITUE A EUX " LES DROITS DES PARTIES TROUVANT LEUR FONDEMENT DANS LES ACTES SOUS SEINGS PRIVES AUXQUELS LE JUGEMENT DONT S'AGIT A SIMPLEMENT DONNE LA FORME AUTHENTIQUE
civ2
6079434b9ba5988459c41d95
27 octobre 1975
CORPS A SES TORTS D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE S SA DEMANDE RECONVENTIONNELLE EN SEPARATION DE CORPS AU MOTIF QU'UN ARRET DU 10 DECEMBRE 1970 AVAIT DEJA STATUE SUR LE CHEF DE DEMANDE ALORS QUE CETTE DECISION
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01253
11 décembre 2012
juridictionnelle revêtue de l'autorité de chose jugée ; que s'il contient une décision de rejet d'une créance cependant que ni lui ni cette décision n'ont fait l'objet d'un recours, l'inexistence de la
cr
61372653cd58014677424b29
21 octobre 2003
cour d'appel de PARIS, en date du 19 juin 2003, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'enlèvement et séquestration aggravés et de complicité de ces crimes, a confirmé l'ordonnance du juge
ECLI:FR:CCASS:2020:C200499
13 mars 2020
de la chose jugée par son jugement du 24 janvier précédent, le tribunal de première instance a violé ledit texte et l'article 1355 du code civil ; 2°/ que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard
6137262ecd58014677423943
26 février 2002
cour d'appel de METZ, en date du 15 mars 2001, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée du chef de contrefaçon, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge
ECLI:FR:CCASS:2025:C100838
3 décembre 2025
En deuxième lieu, le législateur a ouvert à toute personne la faculté d'engager l'action prévue à l'article 29-3 du code civil afin d'obtenir, pour elle-même et ses descendants mineurs, une décision revêtue
ECLI:FR:CCASS:2023:C200475
17 mai 2023
mêmes parties, il devait être retenu l'irrecevabilité des demandes de Mme [T] du fait de l'autorité de la chose jugée, la cour d'appel a violé l'article 1355 du code civil ».
61372337cd58014677406f39
2 mars 1999
Y... prononcée par le juge pénal du chef d'abus de confiance, fondée sur l'absence de valeur intrinsèque des timbres litigieux, laissait au juge civil la possibilité de retenir l'obligation contractuelle
613725d7cd58014677420ee2
23 février 1999
que, d'autre part, la rectification d'erreur matérielle exclut toute modification de la décision rectifiée qui porterait atteinte à l'autorité de la chose jugée ou aux droits consacrés par cette décision
613722fbcd58014677404050
21 janvier 1998
articles 4 et 16 du nouveau Code de procédure civile, décider que la cour d'appel de Montpellier avait, le 6 mars 1984, déjà statué sur le recours en révision des appelants ; que d'autre part, les décisions
ECLI:FR:CCASS:2009:C101146
12 novembre 2009
ayant l'autorité de la chose jugée ; qu'au surplus, le juge de la mise en état avait rappelé à bon droit que les juridictions de l'ordre judiciaire sont seules compétentes pour statuer sur la réparation
6079a8c19ba5988459c4ed11
18 mai 1977
PAR LA CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, DES ARTICLES 214 ET 215 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DES ARTICLES 495, 593 DU MEME CODE, EXCES DE POUVOIR, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE ; EN CE QUE LA DECISION
civ3
60794dcb9ba5988459c48aa4
25 mai 2005
de relaxe rendus par la juridiction pénale ont l'autorité absolue de la chose jugée ; qu'en imputant à la faute aux époux Y... des détériorations d'arbres pour lesquelles ils avaient été relaxés, parce
607940fb9ba5988459c3fe55
11 janvier 1972
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'UNE DECISION DE JUSTICE N'A L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE QU'AUTANT QUE L'OBJET DU NOUVEAU LITIGE EST
ECLI:FR:CCASS:2018:C100908
3 octobre 2018
conservatoires sans violer le principe de reconnaissance d'une décision d'un Etat membre et l'autorité de chose jugée y attachée.
6137217fcd580146773f4488
23 mai 1991
une réparation en équivalent de leur préjudice, au motif que l'autorité de la chose jugée s'attachait à l'arrêt rendu le 17 décembre 1986 par la cour d'appel de Dijon, alors que cette décision, condamnant
ECLI:FR:CCASS:2017:C100723
9 juin 2017
de l'autorité de la chose jugée, dès lors qu'il résulte de ses motifs qu'il les a examinés.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100145
10 janvier 2018
l'époque de leur création, constituaient des archives privées appartenant à des personnes privées et sans même réserver le cas des archives qui auraient été reconnues comme des archives privées par des décisions
Page 34 sur 1190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.