CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a7e79ba5988459c4b52e
17 mai 1976
COUR D'APPEL NE POUVAIT SE REFUSER A STATUER IMMEDIATEMENT SUR LA DEMANDE DE LA CAISSE DEMANDERESSE COMME SUR CELLE DE LA VICTIME DIRIGEE CONTRE LE COMMETTANT DU PREVENU " ; VU LESDITS ARTICLES ;
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101213
22 novembre 2017
Michel X..., qu'elle est tenue de réparer les conséquences dommageables à hauteur de 50% des préjudices subis et de l'avoir en conséquence condamnée à verser en réparation diverses sommes à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10543
22 mai 2019
Q... puisque déjà, dans une lettre du 3 janvier 2013, le maire de la commune de [...] se disait « avoir été choqué en prenant connaissance de (ses) demandes de prise en compte d'heures supplémentaires
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301441
9 décembre 2009
, par la cour d'appel d'Orléans ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Orléans
ECLI:FR:CCASS:2018:C300519
31 mai 2018
la durée du bail, et prend l'obligation d'assurer indépendamment de celles-ci l'ensemble des réparations qui seraient nécessaires auxdits locaux pendant le cours du bail y compris celles prévues à l'article
ECLI:FR:CCASS:2026:C300157
12 mars 2026
la non-réalisation de l'opération prévue, les anciens propriétaires sont fondés à demander réparation de la charge excessive subie en raison d'une perte de plus-value. 7.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300660
5 juin 2013
la permanence et la qualité des plantations ; qu'en application de ces dispositions, le bailleur est tenu de réparer les troubles de jouissance suffisamment graves de son preneur ; qu'il appartient, au
ECLI:FR:CCASS:2008:C301259
3 décembre 2008
avait demandé une indemnité de réparation du préjudice pour servitude, la cour d'appel a dénaturé la demande de Mme Marie-Françoise X... , violant ainsi les articles 4 et 5 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2019:C300322
11 avril 2019
H... font grief à l'arrêt de rejeter les demandes d'indemnisation de la société ; Mais attendu qu'ayant relevé que les désordres à l'origine des préjudices dont le preneur demandait réparation affectaient
613725cbcd580146774208ed
8 décembre 1998
hebdomadaire des salariés, la cour d'appel a violé ledit texte" ; Attendu que les prévenus ont demandé à la cour d'appel d'annuler le jugement entrepris en soutenant que, l'un des juges composant le
ECLI:FR:CCASS:2020:C300503
10 septembre 2020
majorations pour charges, et dans la mesure où le preneur reconnaît avoir exécuté cette condition en payant cette provision révélant ainsi la commune intention des parties (arrêt attaqué p.5 et 6) ;
ECLI:FR:CCASS:2012:C300213
15 février 2012
d'extension de l'activité de la société preneuse à la vente, pose et réparation de pneumatiques, la société Midas les a assignées ; Attendu que pour dire fondé le refus opposé par les bailleresses à
6137262fcd5801467742395d
23 mai 2002
civile de la CPAM de Paris et M. le directeur de la CNCV ; qu'il y a lieu de recevoir la demande de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi par la CPAM de Paris, partie civile, d'un montant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00463
2 mars 2016
, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Amiens
ECLI:FR:CCASS:2020:C300319
28 mai 2020
prévues aux articles 1719 et 1720 du code civil ; qu'est ainsi valable la clause précisant que le locataire accepte de prendre les locaux dans l'état où ils se trouvent et qui met à la charge du preneur
ECLI:FR:CCASS:2015:C301353
3 décembre 2015
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté la société Sobrefim de l'ensemble de ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « les dégradations dont le preneur doit répondre du fait du bail s'apprécient
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210701
8 décembre 2016
communes.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00592
28 mars 2018
a formé un pourvoi provoqué contre les mêmes arrêts ; La demanderesse aux pourvois principaux invoque, à l'appui de chacun de ses recours, les deux moyens de cassation communs annexés au présent arrêt
ECLI:FR:CCASS:2008:C300809
10 septembre 2008
que la société Rivière, s'étant pourvue en cassation contre l'ordonnance rendue, le 24 octobre 2001, par le juge de l'expropriation du département de la Réunion portant transfert de propriété à la commune
ECLI:FR:CCASS:2018:C310152
22 mars 2018
d'[...], et d'avoir en conséquence débouté la Sci Le Brévent de sa demande tendant à retenir la somme de 78 940 € sur le dépôt de garantie au titre des réparations locatives, et de sa demande de condamnation
Page 34 sur 192
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.