CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10279
11 mars 2020
et L. 1132-4 du code du travail, aucun salarié ne peut être licencié en raison de son état de santé et un licenciement intervenu en méconnaissance de ces dispositions est nul ; qu'en l'espèce, la rédaction
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10366
14 avril 2021
Certes, il a été proposé, compte tenu de la fermeture du magasin de [Localité 1] dans lequel Madame [M] travaillait, 13 postes de reclassement, dont 9 postes de vendeuses, 2 postes de démonstratrice et
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300090
21 janvier 2021
Elle en a exactement déduit que, le désordre étant sans lien avec l'activité déclarée de fabrication et de vente de charpentes et de fermettes de charpente, l'assureur de l'entreprise était fondé à opposer
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01046
27 mai 2009
et l'entretien ne s'appliquait pas dans les entreprises pourvues de représentants du personnel ; que la Cour d'appel qui a constaté que de tels représentants existaient dans l'entreprise, mais a exigé
cr
ECLI:FR:CCASS:2007:CR03549
12 juin 2007
premiers juges de faire ce qu'ils ont fait à savoir rechercher si Henri X..., alors organe de la société X..., a commis un manquement tel que prévu à l'article 222-20 du code pénal dans sa nouvelle rédaction
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02256
10 décembre 2014
électorale pour les élections des représentants du personnel au conseil de surveillance du Grand Port maritime de Marseille, de sept salariés détachés auprès de la société Fluxel puis réintégrés dans l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01217
16 juin 2010
justifier ; Attendu, ensuite, que le bénéfice de la dérogation de droit prévue par l'article L. 221-9, devenu L. 3132-12, du code du travail au repos dominical n'est accordé par ce texte qu'aux entreprises
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200436
18 février 2010
X... a été victime le 3 juin 2001, est la conséquence de sa faute inexcusable, alors, selon le moyen : 1°/ qu'en se déterminant, en l'état de travaux exécutés sur le site d'une entreprise extérieure à
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00186
Réponse de la Cour Vu l'article 1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 : 7.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10276
22 mars 2016
» ; qu'il est constant que Madame [M] salariée de l'entreprise a été victime d'un malaise sur les lieux de travail le 29 septembre 2009 ; que Madame [G] suite à un incident s'étant produit avec l'époux
ECLI:FR:CCASS:2019:C210529
20 juin 2019
K..., membre du comité d'entreprise assistant la salariée.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201578
9 octobre 2014
réception de l'avis de clôture le 15 novembre 2006 et le jour annoncé de la décision à intervenir le 25 novembre 2006, le délai octroyé à l'employeur est de neuf jours ; qu'en y ajoutant le jour de fermeture
ECLI:FR:CCASS:2019:C200735
29 mai 2019
L'article L 7233-4 du code du travail prévoit que l'aide financière versée par l'entreprise ou le comité d'entreprise en faveur de ses salariés n'a pas le caractère de rémunération au sens de l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01526
24 octobre 2018
Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme Y..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 1221-1du code du travail ensemble l'article 1134 du code civil dans sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00697
15 avril 2015
X... a été engagé le 1er septembre 1968 en qualité d'apprenti par la société Giat industries aux droits de laquelle vient la société Nexter systems ; qu'il est resté dans l'entreprise dans le cadre d'un
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11279
4 décembre 2019
X... relèvera d'une convention de forfait jour régie par les dispositions légales et conventionnelles, et spécialement l'article cinq de l'avenant numéro 37 du 3 mars 2000 relatif à la réduction du temps
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00068
11 janvier 2017
[P] d'autres salariés de l'agence en opéraient l'ouverture comme la fermeture. En confirmant le jugement déféré, la Cour déboutera M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01724
22 septembre 2011
X... puisse être justifiée par la nécessité de sauvegarder la compétitivité économique de l'entreprise quand aucune réorganisation n'était avérée ni même invoquée, la cour d'appel a violé l'article L.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10468
26 mai 2016
des « mains courantes » tenus par l'agent de sécurité pour les mois de décembre 2008 et janvier 2009, qui mentionnent les heures d'arrivée des salariés de la boutique, les heures d'ouverture et de fermeture
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00747
23 mars 2011
Saint-Mesmin, a été placée en redressement judiciaire ; qu'après l'arrêt de la production à Rive-de-Gier, le plan de continuation a été modifié, autorisant cent sept licenciements sur le site après sa fermeture
Page 35 sur 62