CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200672
7 mai 2015
de base et du régime complémentaire sont prises en charge par la caisse nationale des barreaux français dans des conditions fixées par décret en ce qui concerne les personnes ayant exercé avant cette
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01143
30 juin 2015
, aux dispositions du décret du 27 novembre 1946 et des règlements des régimes complémentaires et qu'au regard du statut particulier des employés, techniciens, agents de maîtrise affiliés à la caisse de
61372136cd580146773f1ec8
12 juillet 1990
employés, techniciens et agents de maîtrise, la société s'est engagée à verser au personnel de ces diverses catégories une allocation de retraite s'ajoutant aux avantages de vieillesse servis par le régime
ECLI:FR:CCASS:2014:C200758
7 mai 2014
au profit des salariés et anciens salariés a étendu à tous les salariés relevant de l'assurance vieillesse du régime général l'obligation d'être affiliés à un régime de retraite complémentaire et que
ECLI:FR:CCASS:2009:C200258
12 février 2009
bénéficie du régime de retraite complémentaire qu'il institue, dès lors qu'il n'est pas affilié pour les mêmes services, au régime spécial de la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10174
8 mars 2023
perçues au titre de la garantie invalidité, de 15 000 € à titre de dommages-intérêts pour manquement à l'obligation d' information et de conseil et non-remise de la notice d'information sur les régimes
6079b1a79ba5988459c52d46
12 décembre 2000
spécial de retraite en faveur des salariés qui demeurent soumis au droit commun des régimes de retraite (soit, pour le régime de base, le régime général de retraite de la sécurité sociale et pour les
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00191
28 janvier 2016
celle de [Localité 3] le 13 août 2009, et à celle d'[Localité 1] le 21 août 2009 ; qu'en quatrième lieu, le salarié appelant verse lui-même aux débats une photocopie de sa demande d'affiliation à un régime
6079b1ab9ba5988459c52fb0
31 mai 2001
complémentaire des cadres (AGIRC) et de l'Association des régimes de retraites complémentaires (ARRCO) ; que, dans son préambule, l'accord précise qu'il est conclu " afin de garantir un niveau élevé des
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01381
22 septembre 2015
fonctionnement de l'Union européenne ; qu'elle a jugé, par le même arrêt, pour autant que l'activité consistant dans la gestion d'un régime de remboursement complémentaire de frais de soins de santé tel
ECLI:FR:CCASS:2016:C201322
15 septembre 2016
(pièces n° 10 et 10-A, CARSAT) ; que, par ailleurs, même reçues tardivement, la retraite complémentaire [...] doit être prise en compte en la répartissant comme si M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00348
7 mars 2017
arrêt de rejeter ses demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a décidé, par un arrêt du 3 mars 2011, que l'affiliation obligatoire à un régime
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00325
8 mars 2017
état de cessation des paiements ancien et récurrent puisqu'aussi bien Réunica (Caisse de retraite des cadres et des salariés) avait inscrit de nombreux privilèges de la sécurité sociale et des régimes
ECLI:FR:CCASS:2008:C200269
21 février 2008
vieillesse, laquelle est calculée dans les conditions prévues aux articles 13 et 17 des statuts du régime complémentaire de retraite, approuvé par un second arrêté ministériel du 27 février 1985 ; qu'aux
ECLI:FR:CCASS:2018:C200999
12 juillet 2018
général de sécurité sociale français, mais au régime de sécurité sociale du Gabon -, faisant état de retenues CNBTP au titre de la retraite, - c'est-à-dire de cotisations versées au régime de prévoyance
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00150
18 janvier 2011
comme le soutiennent les appelants, étant précisé qu'il n'est pas contesté que ces derniers ne relèvent pas de ces régimes de retraite complémentaires puisqu'ils bénéficient d'un régime spécifique conformément
6137239acd5801467740bef4
11 juillet 2001
les deux sociétés cotisaient auprès du groupe ARCCO que les salariés des sociétés MCB et Auteroche bénéficiaient de systèmes de protection semblable, alors que le groupe ARCCO est l'Association des régimes
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00735
9 avril 2014
sont pas concernées par les exclusions du 4ème point de cette directive soulevées par la Société ELIOR ENTREPRISE car il ne s'agit ni de prestations vieillesse, invalidité ou de survivants au titre de régimes
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00505
14 mai 2025
à l'allocation journalière prévue à l'article L. 321-1 du code de la sécurité sociale ; qu'en vertu de l'article D. 1226-1 du code du travail, l'indemnité complémentaire prévue à l'article L. 1226-1 est
ECLI:FR:CCASS:2019:C210295
4 avril 2019
de prévoyance complémentaire et l'article 911 du même code ainsi que les dispositions transitoires ; que le TASS en a déduit, à bon droit, que la société, qui avait mis en place ce régime de prévoyance
Page 35 sur 339