CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100765
1 décembre 2021
Selon le second, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement. 8.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200474
25 février 2010
1°/ que l'autorité de la chose jugée d'une décision du juge de l'exécution est limitée à ce qui faisait l'objet de l'instance en liquidation d'astreinte ; qu'en estimant néanmoins que l'arrêt rendu le
ECLI:FR:CCASS:2019:C100797
3 octobre 2019
L'article 1355 du code civil dispose que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100342
19 juin 2024
en matière civile et commerciale, dit « Bruxelles I », doit-il être interprété en ce sens que la définition autonome de l'autorité de la chose jugée concerne l'ensemble des conditions et des effets de
613720b4cd580146773edb6f
8 juin 1988
Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le troisième moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 1351 du Code civil ; Attendu que l'autorité de la chose jugée
ECLI:FR:CCASS:2015:C201706
17 décembre 2015
-Z..., celle-ci n'ayant pas été admise par arrêt confirmatif de la cour d'appel de Bordeaux du 24 avril 2003 ayant autorité de la chose jugée entre les parties ; que M.
comm
6079d6849ba5988459c5bc49
4 novembre 1977
MEME DE LA CRCA ET QU'ELLE NOTAIT QUE CE PROBLEME N'AVAIT PAS ENCORE ETE TRANCHE ET QUE, DANS SES CONCLUSIONS EN REPONSE, ELLE A ENCORE INSISTE SUR LES LIMITES DU DEBAT, ALORS, D'AUTRE PART, QUE LES DECISIONS
6079411b9ba5988459c4061f
8 mai 1973
DONT L'AUTORITE DE CHOSE JUGEE AURAIT ETE MECONNUE " ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL ONT RELEVE QUE LA REQUETE EN SEPARATION DE CORPS ETABLIE PAR L'AVOUE PONELLE ETAIT CONFORME, QUANT A L'ADRESSE
cr
6079a8999ba5988459c4e3af
5 juillet 1967
D'APPEL, SAISIE DES SEULS APPELS DES PARTIES CIVILES, A STATUE, EN L'ARRET ATTAQUE, SUR LES SEULS INTERETS CIVILS; QU'IL S'ENSUIT QUE LE DEMANDEUR QUI, A DEFAUT D'APPEL DE SA PART, A LAISSE LA DECISION
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01630
24 septembre 2019
appelante du jugement, la cour d'appel s'est contredite et n'a pas légalement justifié sa décision ; "2°) alors que l'autorité de la chose jugée ne peut être opposée lorsque des événements postérieurs
ECLI:FR:CCASS:2025:C100034
15 janvier 2025
[D] la somme de 5 000 euros à titre de dommages et intérêts, alors « que l'autorité de chose jugée ne peut être attachée à une décision qui estime la valeur des biens objets du partage que si elle fixe
60794c7e9ba5988459c458b7
17 décembre 1991
conférer à cette décision autorité de chose jugée et qu'en ne recherchant pas si, en l'espèce, la triple condition d'identité d'objet, de cause et de parties était remplie, la cour d'appel n'a pas donné
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00401
25 mars 2020
de la chose jugée au pénal sur l'action portée devant la juridiction civile et les articles 1355 du code civil et 4 du code de procédure pénale ; 2°/ qu' il résulte des motifs du jugement correctionnel
61372179cd580146773f414a
19 novembre 1991
entière" ; qu'il lui fait grief d'avoir ainsi violé les articles 1351 et 1134 du Code civil, en méconnaissant l'autorité de la chose jugée et le sens de ces décisions, alors, selon le moyen, d'une
ECLI:FR:CCASS:2022:C200506
19 mai 2022
revêtue de l'autorité de chose jugée à leur égard, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200193
5 février 2009
suspensifs devant les juridictions administratives ; qu'en opposant néanmoins à la demande de la société Chauray contrôle l'autorité de chose jugée d'un jugement du tribunal de grande instance de Toulouse
ECLI:FR:CCASS:2009:C200194
suspensifs devant les juridictions administratives ;qu'en opposant néanmoins à la demande de la société Chauray contrôle l'autorité de chose jugée d'un jugement du tribunal de grande instance de Toulouse
6079d3729ba5988459c59536
23 février 1981
AYANT AUTORITE DE CHOSE JUGEE EN CELLE DE Y...
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10172
8 mars 2023
cette dernière coupable des faits de vol ayant fondé la mesure de licenciement et que cette décision était revêtue de l'autorité de la chose jugée au pénal sur le civil, sans rechercher, ainsi qu'elle
613724a7cd58014677417496
3 novembre 2005
judiciaire n'ont pas autorité de la chose jugée, seraient-ils le soutien nécessaire de la décision ; qu'en l'espèce, le jugement du 20 décembre 1996 a, dans ses motifs, énoncé que l'évaluation du préjudice
Page 36 sur 1190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.