CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01126
13 octobre 2021
Les fins de non-recevoir ont été soulevées par les défendeurs dans un mémoire complémentaire remis au greffe de la Cour de cassation le 8 mars 2021, soit après l'expiration du délai de deux mois prévu
mi
ECLI:FR:CCASS:2017:MI00284
7 juillet 2017
arrêt ; Ces moyens ont été formulés dans un mémoire déposé au greffe de la Cour de cassation par la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société Monsanto ; Un mémoire en défense et un mémoire complémentaire
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201928
4 novembre 2010
; qu'en s'appuyant pourtant de manière déterminante sur l'avis lapidaire de ce médecin pour retenir l'origine traumatique de la lésion, après avoir fait ressortir que les autres opinions d'expert formulées
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00870
20 mai 2015
du travail et du régime des prestations du revenu de remplacement mentionnées à l'article L 5421-2 " ; Attendu que l'article L 1272-3 du même Code dispose que : " Le chèque emploi associatif ne peut être
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00728
24 mai 2018
B... est une société de droit Algérien ni que la société ait cotisé aux régimes de sécurité sociale de droit algérien ; que si M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02128
26 novembre 2014
trouver un motif de licencier la salariée ; qu'enfin, s'agissant des certificats médicaux produits, le lien entre les conditions de travail et l'état de santé de Mme X... n'est nullement établi, les médecins
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00838
30 septembre 2020
Z... ne peut utilement reprocher à son employeur de l'avoir fait convoquer par les services de la médecine du travail lors de la reprise du 3 juillet 2014, puisque le médecin du travail a établi ce jour
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11069
25 novembre 2020
un nouvel accord de branche dont l'article 2 prévoit qu'il s'est substitué à l'accord du 6 novembre 1998 ; que pour autant, cet accord est entré en vigueur le 1er février 2013 et n'a pas vocation à régir
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100616
21 octobre 2020
Lavigne, avocat général, à la suite duquel le président a demandé aux avocats s'ils souhaitaient présenter des observations complémentaires, après débats en l'audience publique du 8 septembre 2020 où étaient
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00873
12 juillet 2022
S'agissant de la demande de financement d'un auxiliaire professionnel, il incombe à l'employeur de satisfaire aux préconisations du médecin de travail.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05375
2 novembre 2016
le premier avocat général CORDIER ; Vu l'ordonnance du président de la chambre criminelle en date du 27 mai 2016 prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire et les observations complémentaires
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05582
6 décembre 2016
[L] [X], contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 25 mars 2015, qui, pour homicide involontaire, blessures involontaires et destruction involontaire
ECLI:FR:CCASS:2020:C200897
24 septembre 2020
pour recours à tierce personne) et, à la date de son décès, avait été titulaire, pendant au moins une durée fixée par décret, de la prestation complémentaire pour recours à tierce personne, le décès est
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02159
3 décembre 2014
été embauché par l'association Comité habitat CDG et retenu que le seul fait qu'il ait participé à un stage de formation à l'informatique organisé par la société ADP ou profité des services de la médecine
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01258
22 juin 2016
recevabilité de l'intervention forcée en cause d'appel ; Et attendu qu'ayant constaté que le fait générateur du préjudice d'anxiété était constitué par le classement, par arrêté du 24 avril 2002, au régime
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01980
20 novembre 2013
, un arrêt de travail à effet du 8 octobre 2009, toujours prolongé jusqu'au licenciement, en rapport avec une grave dépression ; Il a fait obstacle à toute reprise, dans le cadre de l'examen par le médecin
ECLI:FR:CCASS:2020:C110332
23 septembre 2020
de 24 heures ce qui pour le Professeur R... constitue une perte de chance d'une meilleure récupération et de diminution des douleurs neuropathiques ; que le docteur F... conteste les conclusions du médecin
ECLI:FR:CCASS:2011:C201881
1 décembre 2011
1948, et surtout de l'instruction du 30 novembre 1956, n'ont pas été respectées ; qu'il convient de relever que le décret du 13 décembre 1948 apparaît s'appliquer aux entreprises qui relevaient du régime
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01326
16 juin 2011
prévoyance MEDERIC.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00148
30 janvier 2019
sollicitait des examens complémentaires avant de revoir le salarié le 11 octobre 2011 où il l'a déclaré inapte au poste de « conducteur receveur » ; que c'est dans ces conditions que M.
Page 38 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.