CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01452
6 décembre 2017
La liste des salariés débauchés qui ont été ensuite missionnés dans la même société que celle ou les avait affectés SARL ITEM peut être résumée comme suit : Salarié intérimaire Lieu de mission Durée
soc
613721dbcd580146773f827f
3 décembre 1992
motif économique le 4 janvier 1989 à la suite de la rupture par la commune du Portel de la convention passée avec la Fédération ; qu'estimant son licenciement dénué de cause réelle et sérieuse la salariée
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00016
17 janvier 2024
ne pas respecter les temps de pause, que les attestations produites étaient imprécises quant aux horaires d'embauche et de débauche de la salariée et au temps consacré à la pause méridienne et que la salariée
6137240dcd58014677411a27
4 mars 2003
de sa demande en rappel de salaires, alors, selon le moyen, que la rémunération est un élément essentiel du contrat de travail qui ne peut être modifié sans l'accord du salarié ; que la valeur du point
6137223ecd580146773fb66e
20 octobre 1994
du Code du travail à une situation contractuelle improprement désignée par le terme préavis et qui n'était nullement un délai-congé, mais bien un congé de fin de contrat octroyé par l'employeur au salarié
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01159
3 décembre 2025
l'écrit par lequel il a exercé son droit d'alerte, que celle des salariés mentionnés dans cet écrit. 20.
61372204cd580146773f9855
12 janvier 1994
attaqué qu'à la suite des restructurations affectant les entreprises de l'industrie sidérurgique, la société CFEM Offshore, ayant supprimé l'emploi de secrétaire que Mme X... occupait à Suresnes, l'a détachée
61372204cd580146773f987e
26 janvier 1994
de l'arrêt attaqué qu'à la suite des restructurations affectant les entreprises de l'industrie sidérurgique, la société CFEM Offshore, ayant supprimé l'emploi que Mme X... occupait à Suresnes, l'a détachée
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00846
17 septembre 2025
Le salarié, qui travaillait au sein de l'unité transférée en qualité d'organisateur informaticien, a été détaché au sein de la société Capgemini le 28 février 2005. 6.
613723cacd5801467740e349
27 juin 2001
des salariés de l'UAP au profit d'une autre compagnie d'assurances dont son épouse se trouvait actionnaire ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 1er juillet 1999) d'avoir
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01181
9 décembre 2020
'' ne peut suffire à caractériser une intention de dissimuler l'emploi alors que la démarche, en elle-même, tend à attester du contraire'' sans rechercher, comme la salariée l'y invitait pourtant dans
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01097
29 septembre 2021
qui accompagne ce signalement de démarches manifestement exclusives de bonne foi et visant à assurer une large diffusion de ces accusations auprès d'un nombre conséquent de salariés de l'entreprise n'ayant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200334
12 mars 2020
Sur le rapport de Mme Coutou, conseiller, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. et Mme T..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la caisse d'allocations
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00693
6 juin 2023
de salariés pour une activité qui ne le permet pas. 8.
6137262dcd5801467742388f
5 décembre 2001
où il était encore en fonction, au lieu de la transmettre à son successeur ; de son côté, Alexis Z... reconnaît qu'il a lui-même négocié directement avec l'UAP, dont il était, à cette époque, le salarié
6137232ccd58014677406646
15 décembre 1998
ses adhérents avec le concours d' un expert-comptable ; que cette association a été reconnue en 1989, par l'administration fiscale comme centre de gestion agréé ; qu' à la fin de l'année 1989 deux salariés
613722e1cd58014677402a8b
13 mai 1997
était conforme aux règles d'hygiène et de sécurité, la cour d'appel a renversé la charge de la preuve, violant l'article 1315 du Code civil; alors, encore, que le salarié ne peut refuser légitimement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01267
6 juillet 2017
Les seules démarches du salarié en date du 29 juillet 2013 consistaient à demander à l'employeur de procéder à une déclaration d'accident du travail sur ses propres affirmations, et à l'aviser de sa demande
61372621cd58014677423292
10 septembre 2003
; "aux motifs qu'il est établi que Patrick X... a utilisé le personnel salarié, les locaux et le matériel informatique de la SA Euroconsulting au profit de la SARL Demac dont il était porteur de part
613724e4cd580146774193d1
31 octobre 2007
de reclassement des salariés concernés par le licenciement, la cour d'appel n'a pas caractérisé l'existence de démarches sérieuses de M.
Page 38 sur 507
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.