CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01272
18 septembre 2019
sont d'accord pour recommander, avant le recours à la procédure prévue par les articles L. 761-4 et L. 761-5 du code du travail, de soumettre les conflits individuels à une commission paritaire amiable
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01627
27 novembre 2019
O... qui n'avait signé aucun avenant à son contrat de travail, ne laissait pas supposer l'existence d'une discrimination, la cour d'appel, qui n'a pas effectué le contrôle de qualification que lui impose
cr
6079a8c09ba5988459c4eccc
17 mars 1977
SOUS LA RUBRIQUE CONTRAT DU DIRECTEUR DANS LE COMPTE-RENDU DE LA SEANCE DU 21 JANVIER 1969 LUI A ETE IMPOSEE PAR X...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101105
1 octobre 2014
Y..., son salarié, et la société Communication information presse en cessation du trouble manifestement illicite ; que l'ordre des avocats au barreau de Rouen, puis en cause d'appel, le Conseil national
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01124
21 juin 2017
l'employeur peut, selon l'article 15 du contrat de travail et 17 de l'accord national interprofessionnel des voyageurs-représentants-placiers du 3 octobre 1975, libérer le salarié de la clause de non-concurrence
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02061
2 décembre 2008
collectif sur le fondement de l'article L. 135-5 du code du travail que contre une personne liée par cet accord et à condition d'être lui-même lié par ce texte ; qu'en cas de dénonciation d'un accord
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00390
25 mars 2020
; qu'en l'espèce, l'article 21 de la convention collective nationale des industries chimiques relatif à la rupture du contrat de travail dans le cadre des licenciements collectifs dispose en son sixième
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00537
21 mai 2025
contractés et, le cas échéant, des dommages-intérêts contre les autres organisations ou groupements, leurs propres membres ou toute personne liée par la convention ou l'accord ; que ce texte ne peut donc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01403
9 octobre 2019
se prévaloir de l'accord implicite de la commission nationale concernant les requêtes non traitées dans un délai de deux ans mis en place ; Qu'en statuant ainsi, sans constater que le salarié avait présenté
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01366
8 juin 2011
de travail à durée déterminée en contrat de travail à durée indéterminée, au regard de l'inspection du travail et de l'URSSAF ; que c'est en vain que l'appelante soutient que les carences constatées sont
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10187
13 février 2019
, d'autre part ramené de 5 à 2 ans la prescription des actions concernant la rupture et l'exécution du contrat de travail fixée à l'article L 1471-1 du même code ; La loi ouvre une période transitoire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10801
5 juillet 2017
et [son] contrat de travail est transféré» à compter du 10 juillet 2015, l'invitant à contacter son nouvel employeur, - le 16 juillet 2015, par une lettre visant en objet l»annexe VII» (article 7 de la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00108
24 janvier 2018
Bertrand Y... - pièce 2 n° 3) pour un examen de son avancement dans l'emploi, au titre de l'article 2.2.1 de l'accord sur les instances paritaires nationales du 22 décembre 1994, lequel stipule notamment
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10724
24 mai 2018
En septembre 2000, cette société avait cédé son activité à la société Via systems EMS-France au sein de laquelle les contrats de travail des salariés avaient été transférés.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01119
25 novembre 2020
Ces congés supplémentaires pourront être pris à tout moment de l'année en accord avec le chef d'entreprise, et suivant les nécessités du travail"; soit un total maximum de 36 jours ; que l'accord collectif
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02304
24 novembre 2009
de son contrat de travail ; qu'il a été licencié en cours de procédure, le 9 février 2004 ; Sur le moyen unique du pourvoi du salarié : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10919
4 novembre 2020
réserve de l'accord exprès des salariés concernés, sur des emplois de catégorie inférieure .... » ; qu'il appartient au juge du contrat de travail d'apprécier si l'employeur a exécuté de bonne foi son
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00911
27 mai 2015
clairement de ses propres constatations, et de celles non contraires des premiers juges sur ce point, violant ainsi les articles L. 1233-3 et L. 1233-4 du code du travail et l'article 28 de l'accord national
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00910
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01609
7 novembre 2018
Y... a été engagé par l'Institut national de l'audiovisuel (INA), le 11 août 1975 en qualité d'agent d'administration, par contrats successifs, puis par contrat à durée indéterminée le 1er novembre 1976
Page 4 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.