CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00496
9 mars 2016
ne défère à la cour d'appel que la connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément ou implicitement et de ceux qui en dépendent ; qu'en l'espèce, la cour d'appel de Douai était saisie d'un
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201045
10 novembre 2021
l'obligation de recourir à un tiers pour l'assister dans l'ensemble des actes de la vie quotidienne, la cour d'appel a violé l'article et le principe susvisés.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300483
19 septembre 2024
avec le recours principal ; que la cour d'appel a déclaré irrecevables les recours en garantie formés par la MAF, ès qualités d'assureur de l'architecte, à l'encontre des entrepreneurs co-responsables
ECLI:FR:CCASS:2019:C200971
4 juillet 2019
interdisant au juge de dénaturer les documents de la cause ; 2°/ qu'il est interdit au juge de dénaturer les documents de la cause ; que les conditions générales du contrat souscrit par la société Hydro
comm
61372301cd58014677404482
31 mars 1998
n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles 2015 et 2036 du Code civil; et alors, d'autre part, que le juge doit en toutes circonstances observer le principe de la contradiction;
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00228
5 mars 2025
tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible, ce qui doit être mentionné dans la déclaration d'appel, l'effet dévolutif de l'appel n'opère que pour les chefs du jugement critiqués
ECLI:FR:CCASS:2022:C300783
16 novembre 2022
, ni principal, ni incident, du jugement qui avait mis à sa charge l'indemnité de 12 000 € allouée aux époux [L] pour leur trouble de jouissance à hauteur de 22 % (soit 2 640 €), la Cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2022:C200590
9 juin 2022
En outre, seul l'acte d'appel opère la dévolution des chefs critiqués du jugement. 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00455
6 mai 2025
moyen entraînera par voie de conséquence la censure du chef de l'arrêt qui a jugé excessive la clause pénale et en a révisé le montant au motif que ''cette pénalité d(evait) être versée par l'employeur
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01167
19 septembre 2023
appels des parties civiles l'ordonnance de non-lieu partiel rendue par le juge d'instruction, les a renvoyés devant le tribunal correctionnel sous la prévention de complicité d'escroqueries aggravées.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100686
1 juin 2017
X... a interjeté appel du jugement ayant déclaré la première action irrecevable et accueilli la seconde, mais limité ensuite son recours au seul chef du dispositif relatif au paiement mensuel des subsides
613725b7cd5801467741fff0
30 avril 1998
qui s'attachait à ce chef de ce précédent arrêt, en l'état du caractère limité aux peines d'emprisonnement et d'amende qu'il avait prononcées, toutes autres dispositions étant expressément maintenues
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00501
5 juillet 2023
ayant un lien d'indivisibilité ou de dépendance nécessaire avec le chef de l'arrêt cassé ; que la cassation qui interviendra du chef du premier moyen de cassation du pourvoi principal visant le dispositif
613721f2cd580146773f8f4d
13 juillet 1993
nu, celle des plantations existant au jour de la dépossession ; qu'en décidant qu'il résultait dudit jugement, définitif en ce qu'il avait fixé l'indemnité principale, que le peuplement, dans son état
61372292cd580146773fe9f8
4 janvier 1996
juges, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 565, 63 et suivants du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu que, saisie de l'appel principal de la SCGC à
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00691
8 juin 2021
est déterminée par l'acte d'appel, qu'il soit formé à titre principal ou incident ; qu'il en résulte que, sur appel du prévenu sur les chefs de poursuites ayant entraîné sa condamnation
ECLI:FR:CCASS:2026:C300226
9 avril 2026
, dans celui-ci, les chefs de dispositif du jugement critiqués mentionnés dans sa déclaration d'appel. 13.
6137235dcd58014677408cf1
10 février 2000
attendu que l'appel ne défère à la cour d'appel que la connaissance des chefs du jugement qu'il critique expressément ou implicitement et de ceux qui en dépendent ; que la cour d'appel a exactement retenu
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01161
6 octobre 2021
Selon ces textes, l'affaire est dévolue à la cour d'appel dans la limite fixée par l'acte d'appel et par la qualité de l'appelant.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00120
15 février 2022
[D] a relevé appel principal de ce jugement en ses seules dispositions pénales et le ministère public, appel incident. 9.
Page 4 sur 689
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.