CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00583
14 mai 2024
du Front National ; qu'en retenant, en l'état d'un sujet d'intérêt général fondamental, car portant sur les positions révisionnistes du dirigeant par interim du Front National, que cet article scientifique
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100362
28 mars 2008
attendu que les propos adressés ad hominem et manifestant exclusivement une animosité personnelle, sans traduire une idée, une opinion ou une information susceptible d'alimenter une réflexion ou un débat
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00878
6 septembre 2023
Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 juin 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02304
30 octobre 2018
eût été interrogée par le journaliste, l'article litigieux ne répondant pas à une exigence sociale sérieuse et n'étant pas nécessaire dans une société démocratique, en l'absence d'un débat d'intérêt général
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00559
13 juin 2019
général ; que relèvent d'un débat d'intérêt général les difficultés rencontrées au lendemain de la crise financière de 2008 par les entreprises ayant fait l'objet de LBO (leveraged buy-out, soit achat
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00783
9 juin 2026
général ; qu'en se bornant à affirmer que les dessins litigieux ne se rapportent à aucun débat d'intérêt général sans procéder à un examen de chacun des dessins poursuivis ni à aucun rapprochement des
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00409
31 mars 2026
Bigey, avocat général, après débats en l'audience publique du 3 mars 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00500
30 avril 2024
[P] du chef de diffamation publique envers un particulier, l'arrêt attaqué, après avoir observé que le sujet traité relève d'un débat d'intérêt général et écarté toute animosité personnelle du prévenu
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00739
3 juin 2025
Tarabeux, avocat général, après débats en l'audience publique du 6 mai 2025 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02481
7 janvier 2020
par la Cour européenne, que les propos s'inscrivaient dans un débat d'intérêt général et reposaient sur une base factuelle suffisante ; Attendu que, pour confirmer le jugement en ce qu'il a déclaré le
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01517
19 décembre 2023
« les propos s'inscrivent dans un contexte d'actualité et dans le cadre d'un débat d'intérêt général sur les violences policières et le racisme dans la police », émanant « d'un journaliste militant et
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01187
17 octobre 2023
[B] n'a pas commis de faute civile et rejeter les demandes des parties civiles, l'arrêt attaqué énonce, par motifs propres et adoptés, que les propos s'inscrivent dans un débat d'intérêt général, celui
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02545
11 juin 2013
d'intérêt général sur l'engagement des troupes françaises en Afghanistan, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00147
7 février 2023
Pour ce faire, le juge doit examiner si la diffusion de l'identité de la victime d'infraction sexuelle contribue à un débat d'intérêt général, tenant compte de l'éventuelle notoriété de la personne visée
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01033
24 septembre 2024
la falsification de ces documents sur lesquels elle avait fondé son rapport qui mettait notamment en cause la banque, tout en constatant, premièrement, que les propos poursuivis s'inscrivent dans un débat
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03303
8 janvier 2019
X..., conseiller municipal d'opposition, devant le tribunal correctionnel, du chef précité, en raison de la diffusion, au début du mois de mars 2017, sur le site internet de l'association Nissan Veille
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00277
11 mars 2025
civils, l'arrêt attaqué énonce que « les propos s'inscrivent bien dans un débat d'intérêt général portant sur les trafics qui auraient lieu à Malte, en particulier sur l'acquisition de la nationalité
édure suiviec/Mme T
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00767
21 mai 2019
citoyens, et doit donc montrer une plus grande tolérance ; qu'il s'ensuit que les propos litigieux ne sauraient être constitutifs d'une faute civile dès lors qu'ils s'inscrivent dans le contexte d'un débat
ECLI:FR:CCASS:2007:C100339
27 février 2007
la grossesse et son comportement ultérieur à l'égard de l'enfant ; qu'au vu de ces constatations et énonciations, la cour d'appel a exactement retenu l'absence de tout fait d'actualité comme de tout débat
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00335
17 mars 2026
que cependant les propos tenus dans le cadre d'un débat d'intérêt général, fondés sur des témoignages, des articles de presse et un ouvrage, peut être péremptoire sans dépasser les limites admissibles
Page 4 sur 5769