CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372570cd5801467741dbfc
13 mars 1996
d'une partie des ouvrages irrégulièrement édifiés et la mise en conformité des lieux; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 78, 62
6137252bcd5801467741b8ad
6 février 1990
20 juillet 1988 ; qu'elle a observé à cet égard que le délit n'était pas seulement puni de l'amende prévue par l'article L. 480-4 dudit Code mais que le juge pouvait aussi ordonner les mesures de démolition
613725eecd58014677421a2b
3 avril 2001
les bâtiments construits illicitement"; "alors que, d'une part, selon l'article L. 480-5 du Code de l'urbanisme, le juge judiciaire ne peut prononcer une mesure de démolition ou une mesure de mise
6079a8949ba5988459c4e0b6
17 juillet 1974
EN CONFORMITE DE LA CONSTRUCTION DANS UN DELAI DE SIX MOIS, A PEINE D'UNE ASTREINTE DE 30 FRANCS PAR JOUR DE RETARD ; " ALORS QUE CETTE MISE EN CONFORMITE NE PEUT ETRE ORDONNEE, AUSSI BIEN EN APPEL
61372553cd5801467741cca0
8 janvier 1992
non-revevoir de la municipalité et de l'Administration ; que la construction est irrégularisable dans la zone où elle se trouve avoir été construite ; "1° alors que les juges ne peuvent prononcer la démolition
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300447
9 octobre 2025
Cependant, cette disposition ne saurait être interprétée comme autorisant la démolition d'un tel ouvrage lorsque le juge peut ordonner à la place sa mise en conformité et que celle-ci est acceptée par
6137263dcd58014677424087
7 novembre 2006
22 mars 2000 par la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, qui, pour infractions au code de l'urbanisme, l'a condamné à 3 000 francs d'amende et a ordonné, sous astreinte, des mesures de démolition
6079a7ff9ba5988459c4b8d7
14 novembre 1989
en application de l'article 2. 1° de la loi du 20 juillet 1988, la juridiction du second degré retient que cette infraction n'est pas seulement punie d'une peine d'amende mais aussi de mesures de démolition
607943529ba5988459c41fb5
12 juillet 1976
OU DU MOINS, DE MISE EN CONFORMITE AVEC LES REGLEMENTS EN VIGUEUR DE L'IMMEUBLE EDIFIE PAR BUISINE EN VIOLATION DE LA SERVITUDE IMPOSEE PAR LES REGLEMENTS D'URBANISME DU LAVANDOU DEFINISSANT LE POURCENTAGE
ECLI:FR:CCASS:2021:C300686
30 septembre 2021
dispose « La commune ou l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière de plan local d'urbanisme peut saisir le tribunal de grande instance en vue de faire ordonner la démolition
6137231ccd58014677405931
17 juin 1998
de la partie des constructions, non conformes au permis de construire, en s'abstenant de se prévaloir d'un défaut de conformité au POS et de critiquer les dispositions de la décision dont appel constatant
6079a89f9ba5988459c4e4b5
18 juin 1969
DE L'ADMINISTRATION"; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A ORDONNE LA MISE EN CONFORMITE DES LIEUX LITIGIEUX AVEC LES PLANS ANNEXES AU PERMIS DE CONSTRUIRE DANS UN DELAI DE TROIS MOIS SOUS ASTREINTE DE 10
ECLI:FR:CCASS:2020:C310348
23 septembre 2020
l'urbanisme, la commune ou l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière de plan local d'urbanisme peut saisir le tribunal de grande instance en vue de faire ordonner la démolition
6079a8599ba5988459c4cdc6
15 mars 1995
poursuites dirigées contre Paul X..., il ne pourrait être ordonné en l'état de la procédure la démolition de la chose d'autrui ; " alors que les mesures de démolition ou de mise en conformité prévues
61372564cd5801467741d509
5 avril 1995
la remise en état ; "aux motifs que Lhotelllier représentant la Direction départementale de l'équipement du Var a été entendu en ses observations ; "alors que le juge ne peut statuer sur la démolition
ECLI:FR:CCASS:2021:C300260
18 mars 2021
] s'est bornée, dans le délai précité à déclarer refuser la délivrance d'un certificat de conformité sans émettre de mise en demeure, ce dont il résultait qu'elle ne pouvait plus se prévaloir de la non-conformité
ECLI:FR:CCASS:2022:C300239
9 mars 2022
Mme [E] fait grief à l'arrêt d'ordonner la démolition et la mise en conformité d'un mur de soutènement, alors « que l'action en démolition doit être limitée aux mesures strictement nécessaires pour réparer
ECLI:FR:CCASS:2020:C300135
13 février 2020
dispose que : « La commune ou l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière de plan local d'urbanisme peut saisir le tribunal de grande instance en vue de faire ordonner la démolition
613725b6cd5801467741ff9b
11 février 1998
des ouvrages non conformes ; "aux motifs qu'"il convient d'ordonner la démolition et de confirmer la recevabilité de l'action civile de la commune de Moissac, après avoir entendu "Me Cassignol, avocat
ECLI:FR:CCASS:2020:C300564
17 septembre 2020
La cour d'appel a retenu à bon droit que les mesures de démolition et de mise en conformité ordonnées en application de l'article L. 480-5 du code de l'urbanisme, qui sont destinées à faire cesser une
Page 4 sur 77