CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00449
27 mai 2020
X... sont redevables envers chaque salarié de diverses sommes à titre d'indemnité de préavis et des congés payés afférents, de fixer la moyenne des trois derniers mois de salaire à une certaine somme,
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00150
31 janvier 2018
redressement judiciaire ; que par jugement du 5 juin 2007, un plan de continuation a été adopté ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00450
Q... sont redevables envers chaque salarié de diverses sommes à titre d'indemnité de préavis et des congés payés afférents, de fixer la moyenne des trois derniers mois de salaire à une certaine somme,
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01983
26 novembre 2015
Le jugement sera donc infirmé sur ce plan.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01918
23 septembre 2009
couvre les sommes dues aux salariés à la date du jugement d'ouverture de toute procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire ; que les créances nées de l'exécution du contrat de
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00455
15 février 2012
(le salarié) a été engagé par la société Rousset poids lourds le 1er juin 1996 en qualité de directeur administratif et financier ; que cette société a été placée en redressement judiciaire le 22 septembre
comm
61372385cd5801467740adaa
23 mai 2000
les sommes dues, le rapport indiquant que "la société réglait ses arriérés de cotisations à l'URSSAF et à la CARCEPT en fonction d'un moratoire, le plan de remboursement relatif aux cotisations antérieures
6137244acd58014677414440
16 février 2005
judiciaire, à payer au salarié diverses sommes notamment à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Attendu, cependant, que les sommes dues par l'employeur en exécution
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01026
3 mai 2011
ou conventionnelle, dont le paiement est une obligation résultant pour l'employeur du contrat de travail ; que l'indemnité due en réparation du préjudice subi par le salarié du fait du non-paiement par
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01214
27 septembre 2017
passibles de la taxe d'apprentissage versés l'année précédente ; que la société a été placée en redressement judiciaire le 23 octobre 2006 et un plan de redressement par voie de continuation lui a été
61372134cd580146773f1d4d
29 mai 1990
des contrats de travail intervenant pendant la période d'observation, dans le mois suivant le jugement qui arrête le plan de redressement, dans les quinze jours suivant le jugement de liquidation et pendant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11187
13 novembre 2019
en redressement judiciaire par un jugement du tribunal de commerce de Nantes du 12 décembre 2012, lequel a rendu une autre décision le 6 août 2013 arrêtant la cession de la SAS Deca Ile de France 1 à
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00039
17 janvier 2024
Après avoir mis en cause le liquidateur et l'AGS-CGEA, la salariée a sollicité l'inscription au passif de la liquidation judiciaire de la société de diverses sommes à titre de rappels de salaire, d'indemnités
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01900
29 septembre 2009
de l'AGS, alors, selon le moyen : 1° / que les sommes dues à un salarié par l'employeur, à la date du jugement d'ouverture de la procédure collective en vertu des dispositions d'un accord collectif
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00038
Après avoir mis en cause le liquidateur et l'AGS-CGEA, le salarié a sollicité l'inscription au passif de la liquidation judiciaire de la société de diverses sommes à titre de rappels de salaire, d'indemnités
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02620
13 décembre 2017
incident et provoqué de la salariée, les moyens étant réunis : Vu les articles L. 3253-8, 2°, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013, et L. 3253-9 du code du travail ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01845
19 décembre 2018
tribunal de commerce a ouvert à l'encontre de la société Tecsom une procédure de sauvegarde, laquelle, par jugement du 20 février 2014, a été convertie en redressement judiciaire ; que par jugement du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201712
17 décembre 2015
redressement n° 15 et 30 portant sur l'attribution d'actions gratuites, alors, selon le moyen, que les cotisations sociales sont dues par l'employeur qui verse le salaire ou l'avantage en litige ; que
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02227
11 décembre 2013
mis à pied le 26 février 2001, il a été licencié pour faute lourde le 28 mars 2001 ; que l'APE a été placée en redressement judiciaire le 21 mars 2012 ; Sur le moyen unique du pourvoi du salarié et le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02045
16 novembre 2016
[A] comme mandataires liquidateurs lesquels, après la mise en place d'un plan de sauvegarde de l'emploi, licenciaient pour motif économique le 1er octobre 2012 l'ensemble des salariés de
Page 4 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"