CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201448
18 septembre 2014
Z...a attesté qu'ils ne disposaient d'aucune protection respiratoire ; que lors de l'enquête de la Caisse, M. A..., représentant le CEA, a été entendu et a confirmé que M.
comm
61372424cd58014677412ccb
23 juin 2004
de paiement par carte bancaire dit "de proximité", a, en novembre 1999, demandé à bénéficier du système dit de "paiement à distance" pour lui permettre de développer son activité commerciale avec des
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00063
19 janvier 2010
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 16 janvier 2009), que la société Elf Aquitaine est titulaire de plusieurs brevets relatifs à un procédé, dit Stelf, d'obtention de chaleur et de froid, par un système
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00760
16 juin 2021
Il produit également le document de formation des managers Altran en droit social, le mémento social N2 Syntec émanant du syndicat patronal Syntec et un courrier du directeur général d'Altran Technologies
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01404
10 octobre 2018
et motivé par son inaptitude constatée pendant la période de protection et l'impossibilité de le reclasser dès lors que ce motif est identique à celui déjà soumis à l'autorité administrative qui avait
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01158
3 décembre 2013
Wolseley France bois et matériaux (la société Wolseley) a fait installer par la société ADT surveillance, à l'enseigne Cipe, devenue la société Stanley solutions de sécurité (la société Stanley) un système
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01949
28 septembre 2011
inopérant que leurs activités étaient de nature distincte et qu'elles n'avaient pas de clients ou fournisseurs communs sans tenir compte, comme il y était invité, du fait que les trois entreprises de production
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10617
5 juin 2019
X... ne conteste pas avoir obtenu le versement des salaires revalorisés au coefficient 400 de la convention collective SYNTEC, tout en indiquant cependant qu'en l'absence d'une communication des fiches
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00153
12 février 2025
Aux termes du premier de ces textes, aucun salarié employé dans une entreprise avant la mise en place, à la suite d'une décision unilatérale de l'employeur, d'un système de garanties collectives contre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00424
13 mars 2019
Altran ne peut prétendre que les nombreuses heures supplémentaires réalisées l'ont été sans son accord, compte tenu de l'absence de justificatif fiable du contrôle du temps de travail et de l'absence de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00483
11 mars 2016
[Q], engagé le 1er novembre 1999 par la société Bureautique service développement (BSD) en qualité d'ingénieur système, a été licencié pour motif économique et a accepté une convention de reclassement
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02105
15 décembre 2015
cour d'appel de Paris ; Attendu que les voies de recours dont un arrêt est susceptible sont régies par la loi en vigueur à la date de celui-ci ; Et attendu que le fait d'avoir statué au-delà des prétentions
6079b0df9ba5988459c50ad9
7 mars 1985
ETABLISSAIT L'EXISTENCE D'UN CAS DE FORCE MAJEURE QUI EMPECHAIT D'IMPUTER LA RUPTURE A LA SOCIETE ET LA DISPENSAIT DES INDEMNITES DE PREAVIS, ALORS D'AUTRE PART, QUE LA COUR D'APPEL A CONSTATE QUE L'ABSENCE
cr
6079a8b19ba5988459c4e9b5
28 janvier 1975
QUE PAR LES AUTRES CHEFS D'EQUIPE, ET QUE LE MATERIEL DE PROTECTION REGLEMENTAIRE ETAIT BIEN MIS A LA DISPOSITION DES OUVRIERS ; QU'EN NE REMPLISSANT PAS SES OBLIGATIONS DE CHEF D'ENTREPRISE, IL A
6079a8af9ba5988459c4e6ed
2 octobre 1979
SECURITE DES TRAVAILLEURS ; QUE, PLUS SPECIALEMENT, L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 8 JANVIER 1965 MET A LA CHARGE DES CHEFS D'ETABLISSEMENT QU'IL CONCERNE L'OBLIGATION DE PRENDRE LES MESURES SPECIALES DE PROTECTION
ECLI:FR:CCASS:2017:CR05843
17 janvier 2017
évoquée, qui doit être interprétée strictement ; que, sur la méthode utilisée, le recours à un procédé mécanique n'est pas contesté dès lors que la société [...]utilise une "séparatrice" dans la production
6137268bcd5801467742668d
19 décembre 2001
Z... du prêt que ce dernier lui avait consenti, la Cour qui a refusé d'examiner la valeur de ces éléments de preuve sous prétexte de l'absence de production de reçu, a ce faisant renversé la charge de
ECLI:FR:CCASS:2022:C200315
24 mars 2022
Selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 17 septembre 2020) et les productions, se plaignant de faits de concurrence déloyale, de parasitisme, de détournement de clientèle et de débauchage de personnel commis
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101101
14 octobre 2015
R 14-17.711 et Z 14-25.723 ; Sur le premier moyen commun aux pourvois : Vu les articles 455 et 954, alinéa 2, du code de procédure civile ; Attendu que, s'il n'expose pas succinctement les prétentions
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00072
25 janvier 2023
Pour statuer comme il fait, l'arrêt retient encore que la faute reprochée tenant au système mis en place avec la société Jet System n'est pas démontrée, dès lors que la société FTI Touristik avait connaissance
Page 40 sur 265
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.