CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137233bcd58014677407250
19 mai 1999
° G 97-16.380 formé par la société Bati-conseil immobilier, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 24 mars 1997 par la cour d'appel de Paris (6e chambre civile, section
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200727
24 mai 2018
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme Nawel X..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 25 janvier 2016 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre, section
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00865
11 septembre 2024
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 janvier 2023), statuant sur renvoi après cassation (Soc., 19 janvier 2022, pourvoi n° 20-15.541), la société Mango France (la société) compte cent vingt-trois magasins répartis
ECLI:FR:CCASS:2018:C200896
28 juin 2018
la cause et les parties devant la même cour d'appel autrement composée ; que l'association a saisi la cour d'appel de renvoi par une déclaration du 8 septembre 2015 ; qu'un intimé, M.
cr
613725d1cd58014677420be2
24 juin 1998
tels à l'accusé, fût-ce sous une forme alternative, et que l'un deux ne comparaît pas, la cour d'assises doit statuer s'il y a lieu de passer outre à l'audition de l'expert qui ne comparaît pas ou de renvoyer
61372321cd58014677405d77
8 juillet 1998
la société CERMEF, société en nom collectif, dont le siège est Usine du Pont de Moscou, 77130 Montereau, en cassation d'un arrêt rendu le 29 février 1996 par la cour d'appel de Paris (18e chambre, section
613723b8cd5801467740d4d0
1 février 2001
qu'elle avait proposées, alors, selon les moyens : 1 / que le jugement qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal ou celui qui statue sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01007
11 juillet 2023
, en date du 19 mars 2019, qui, infirmant l'ordonnance de renvoi et de non-lieu partiel du juge d'instruction, les a renvoyés devant le tribunal correctionnel sous la prévention de traite d'êtres humains
613720b6cd580146773edc71
20 juillet 1988
fait grief à l'arrêt d'avoir, pour confirmer le jugement déféré, refusé ce renvoi alors que, d'une part, en déduisant du mémoire par lequel M.
civ1
61372326cd580146774060da
7 octobre 1998
X..., demeurant 7, lotissement Val des Cistes, chemin des Trois Feuillets, 06330 Roquefort-les-Pins, en cassation d'un arrêt rendu le 19 mars 1996 par la cour d'appel de Dijon (1re chambre, 1re section
61372297cd580146773fedea
8 novembre 1995
Machecoul, dont le siège est ..., 2 / les Mutuelles régionales d'assurances (MRA), dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 29 septembre 1993 par la cour d'appel de Paris (1re chambre, section
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00842
1 juin 2022
Elle a donné un avis favorable aux autres demandes. 6. M. [B] a formé un pourvoi en cassation. 7.
6137252acd5801467741b816
4 novembre 1988
de l'accusé devant la cour d'assises a été mise à exécution, la veille du jour fixé pour le jugement de l'affaire ; que la cause a ensuite été renvoyée à une autre session ; Attendu que X... ayant formé
6137263ccd58014677423feb
2 septembre 2005
Yannick, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 5ème section, en date du 8 septembre 2004, qui, infirmant, sur le seul appel de la partie civile, l'ordonnance de
61372697cd58014677426d6b
22 juin 2005
Antonio, contre : - en ce qui concerne les deux premiers, l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2ème section, en date du 26 octobre 2001, qui, dans l'information suivie
ECLI:FR:CCASS:2022:C300279
23 mars 2022
Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 16 octobre 2020), rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 17 mai 2018, pourvoi n° 15-23.924), par acte du 14 janvier 1966, M. et Mme [I] ont pris à bail des parcelles agricoles
ECLI:FR:CCASS:2018:C200333
15 mars 2018
à la lettre d'observation ; qu'un tel renvoi n'affecte en rien la validité de l'acte (cf.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200334
ECLI:FR:CCASS:2018:C200338
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01093
3 juillet 2019
L..., domicilié [...] , contre quatre jugements rendus le 2 octobre 2017 par le conseil de prud'hommes de Sète (section commerce), dans les litiges les opposant à la société Transdev urbain(VTU BMT),
Page 40 sur 1297
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.