CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137260dcd58014677422948
14 mars 2000
correctionnel était incompétent pour statuer sur ces deux infractions et devait décliner sa compétence au profit du tribunal de police ; qu'en statuant comme ils l'ont fait, sans relever d'office la nullité
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01356
20 juin 2017
à une mèche lente, une mèche amadou et un détonateur ; que vingt-neuf attentats par explosifs ont été tentés ou réalisés la nuit suivante en ayant notamment recours à un explosif similaire à celui saisi
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03462
7 septembre 2016
et féminines et sans qu'il justifie de la moindre compétence en matière de sexologie ; qu'en ce qui concerne les faits allégués par Mme M..., commis en janvier 2005 puisque les précédents sont couverts
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00280
31 mars 2021
produits non alimentaires commercialisés sous l'enseigne Carrefour, a conclu, le 1er avril 2017, en qualité de mandataire des autres sociétés du groupe Carrefour, avec la société de droit belge Promeco, spécialisée
613725a9cd5801467741f99d
5 février 1997
attaqué que l'Institut Français des académies pour le corps et l'esprit (Société IFACE) importait d'une société portugaise cogérée par Serge Y... du germanium organique dont elle était le distributeur exclusif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300673
5 juillet 2018
nombreuses opérations de même type, a convaincu la société d'architectes de faire l'avance de son travail sans rémunération et sans concrétiser de contrat ; Monsieur C..., consultant désigné par le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2014:C300784
11 juin 2014
Enfin il n'est pas démontré que l'hôtelier ait des compétences techniques en matière de ravalement de façades.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10844
21 juin 2018
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 juin 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10845
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 juin 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10846
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 juin 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10849
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 juin 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02150
10 décembre 2015
en exécution de laquelle les ordres de mouvement de titres ont été réalisés au bénéfice de la société Fayat le 24 novembre 2010, devenant actionnaire unique ; que par jugement du 3 février 2011, le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2019:C300480
23 mai 2019
I... ajoute qu'en tous sens la résolution du contrat (prononcée par le tribunal) entraînant la remise des parties en leur état antérieur exclurait tout préjudice ; que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101162
5 décembre 2018
; que cette compétence est exclusive de toute autre ; qu'en jugeant qu'il y avait lieu de « confirmer la vente par adjudication de la totalité des biens meubles et immeubles à la barre du tribunal de
ECLI:FR:CCASS:2018:C301033
29 novembre 2018
, que les assemblées générales des 14 juin 2013 et 5 juin 2014 ne lui ont pas donné quitus de sa gestion ; que par arrêt du 13 avril 2016, cette cour a confirmé le jugement du 13 septembre 2013 du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2010:CR06752
23 novembre 2010
société Creusement et soutènement mécanisé Bessac (CSM Bessac), chargée de la gestion du groupement, ont été renvoyées devant la juridiction correctionnelle du chef d'homicide involontaire ; que le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05611
7 décembre 2016
[Z] avait été renvoyé devant le tribunal correctionnel, exclusivement sous la prévention de s'être rendu complice des faits d'escroquerie commis par Mme [M], et que Mme [M], auteur principal,
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01233
27 septembre 2017
pour régir la responsabilité civile extra-contractuelle est la loi du lieu où le dommage a été subi et que la juridiction française territorialement compétente doit donc régler le litige au regard du
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00830
10 octobre 2018
qualité de commissaire à l'exécution du plan de ce dernier, font grief à l'arrêt, confirmatif sur ces points, de résilier le contrat de louage d'ouvrage conclu entre la Sogea et le CMCJ aux torts exclusifs
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10848
Page 41 sur 54