CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200405
14 avril 2022
et objections dans les conditions de l'article 159 de la loi du 1e juin 1924 qui par ailleurs ne prescrit aucun délai à ce titre ; M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101075
28 octobre 2009
ALORS, D'AUTRE PART, QUE la novation ne se présume pas ; il faut que la volonté de l'opérer résulte clairement de l'acte ; qu'en l'espèce, la Cour d'appel qui ne constate aucun accord conclu postérieurement
cr
6137256fcd5801467741db7c
19 septembre 1994
D 3), il reste que les deux serre-câbles pourtant présentés à l'inspecteur Blayo et décrits par lui, n'ont été saisis que postérieurement à 14 heures, par l'inspecteur Bouger de la sûreté urbaine de Lorient
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10215
3 mai 2018
leurs intérêts doivent être mis en mesure de faire connaître utilement leur point de vue quant aux éléments sur lesquels l'administration entend fonder sa décision ; que le juge doit s'assurer que le délai
ECLI:FR:CCASS:2015:C100943
10 septembre 2015
(Camefi) a consenti à Mme Y... deux prêts destinés à financer l'achat de biens immobiliers ; qu'à la suite de la défaillance de cette dernière, la Camefi a fait procéder à une saisie-vente et à l'inscription
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00107
2 février 2016
irrégularités dénoncée n'est justifiée ; […] qu'aux termes des articles 217 et 221 du code des douanes communautaire, précités, toute dette douanière doit faire l'objet d'une prise en compte par l'inscription
ECLI:FR:CCASS:2013:C100462
15 mai 2013
X... et constituant soi-disant des charges du ménage « à concurrence d'un montant total de 1 389 772 francs », étaient postérieures au 6 août 1991, date d'entrée en force de chose jugée du changement de
6079a8839ba5988459c4dbf0
18 novembre 1985
FISCALE AYANT DECOUVERT QU'UN CONTRIBUABLE SE LIVRAIT A DES AGISSEMENTS FRAUDULEUX, A DEPOSE PLAINTE CONTRE LUI, ELLE PEUT PROCEDER A DES CONTROLES ET REHAUSSEMENTS AU TITRE DES DEUX ANNEES EXCEDANT LE DELAI
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300694
30 mai 2012
A... et d'avoir dit qu'elle devait libérer les lieux objet des baux dans un délai de quinze jours sous astreinte à compter de la signification de l'arrêt, AUX MOTIFS QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00099
3 février 2021
avant le 19 juin 2013, et alors que la durée totale du délai écoulé n'excédait pas le délai de trente ans ; qu'en statuant ainsi, quand l'action du syndic tendant à faire condamner la banque in solidum
ECLI:FR:CCASS:2013:C201895
19 décembre 2013
Elmar X... et en refusant, par conséquent, de l'entendre sur le fond de sa prétention, formée par expiration du délai courant à compter de sa signification à une adresse erronée, sans qu'il « ¿ importe
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10477
29 septembre 2021
[F] ne saurait se prévaloir utilement d'un engagement de caution contracté auprès d'une autre banque que le Crédit agricole le 7 décembre 2011, soit postérieurement au cautionnement litigieux, ni d'inscriptions
613726a2cd580146774273f8
13 septembre 2006
Pregermain le 23 avril 2002 du matériel (Sitma-Image tendeur de cerclage) pour un montant de 203 648,80 euros ; que sur ce point, il est soutenu par le prévenu que ces créances ont été réglées par inscription
ECLI:FR:CCASS:2012:C100934
20 septembre 2012
, il a remis un chèque approvisionné qui ne pourra être encaissé qu'après le délai ; que l'exposante faisait valoir qu'il est justifié par les pièces produites que les causes du commandement du 15 février
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00692
7 juillet 2009
Max X..., qui a déposé la marque "Max X..." sans aucune mention de l'adresse de ses établissements, postérieurement à l'arrêt de la cour de Paris du 9 décembre 1992 ayant décidé qu'il ne pourrait employer
ECLI:FR:CCASS:2017:C100121
25 janvier 2017
/[D] peuvent se prévaloir de la prescription biennale de l'article L. 137-2 applicable tant au crédit mobilier qu'au crédit immobilier ; que ni le montant des prêts souscrits, ni l'inscription
607941069ba5988459c3ffcb
12 avril 1972
AUCUNE VERIFICATION ET EN ATTESTANT FAUSSEMENT, A L'APPUI DE DEMANDES DE PRETS ET D'AVANCES DU PREFINANCEMENT DU CREDIT FONCIER DE FRANCE OU DU SOUS-COMPTOIR DES ENTREPRENEURS, QU'IL N'EXISTAIT AUCUNE INSCRIPTION
ECLI:FR:CCASS:2010:C300399
23 mars 2010
délivrer la mise en demeure à son destinataire ou seulement l'en informer, la cour d'appel, qui sans être tenue de procéder à une recherche que ses constatations rendaient inopérante, en a déduit que le délai
61372637cd58014677423da7
22 septembre 2004
. ; "aux motifs que si le délai de prescription en matière d'abus de biens sociaux court à compter de la date de présentation des comptes annuels, c'est à la condition qu'il n'y ait pas eu de dissimulation
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00084
31 janvier 2018
compte courant avait le même but ; qu'en cet état, la cour d'appel a pu retenir que l'assignation à jour fixe délivrée par Mme Z... devant le tribunal pour l'audience du 11 mai 2011 avait interrompu le délai
Page 42 sur 78