CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100023
14 janvier 2016
l'audience et, si tel avait été le cas, sans constater qu e le professionnel poursuivi en avait reçu communication afin de pouvoir y répondre utilement, la cour d'appel n'a pas mis la Cour de cassation en mesure
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00180
7 février 2018
A... une mesure d'interdiction de gérer pour une durée d'un an, l'arrêt énonce que, la procédure principale d'insolvabilité ayant été ouverte en France, où le jugement du 19 mars 2014 a situé le centre
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00882
24 septembre 2013
CENTER sous astreinte provisoire de 1. 000 ¿ par jour de retard commençant à courir le quinzième jour suivant la signification du jugement.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300284
25 mars 2021
/ qu'il incombe au demandeur, avant qu'il ne soit statué sur sa demande, d'exposer l'ensemble des moyens qu'il estime de nature à fonder celle-ci ; qu'il s'ensuit que, dans une même instance, une prétention
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200055
14 janvier 2021
Il doit également constater qu'il existe un procès en germe possible, sur la base d'un fondement juridique suffisamment déterminé et dont la solution peut dépendre de la mesure d'instruction sollicitée
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01607
7 novembre 2018
demande des élus relative à la copie des documents, la cour d'appel a retenu qu'il n'y avait pas lieu de faire injonction d'avoir à remettre des copies, les élus CGT au comité d'entreprise étant en mesure
ECLI:FR:CCASS:2021:C200358
15 avril 2021
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 31 octobre 2019), et les productions, du mariage de M. [T] et de Mme [H] est née, le [Date anniversaire 1] 2000, [B] [T]. 2.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101139
21 octobre 2015
essentiellement provisoire, et si Maître A..., notaire, a effectué des répartitions entre les héritiers sur la bas de 2/ 3 pour M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00466
10 mai 2023
afin d'éviter une insécurité juridique et de permettre que les données collectées et conservées précédemment soient utilisées dans l'un des buts visés par cette législation ?
ECLI:FR:CCASS:2016:C100490
11 mai 2016
, c'est-à-dire d'invoquer les conditions posées par une règle de droit pour que s'applique l'effet de droit qui constitue l'objet de la prétention ; qu'en l'espèce, est uniquement sollicité un résultat
ECLI:FR:CCASS:2018:C100845
19 septembre 2018
société Bpifrance financement, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° Y 17-17.937 et Z 17-17.938, qui sont connexes ; Attendu, selon les arrêts attaqués et les productions
ECLI:FR:CCASS:2023:C200161
9 février 2023
Selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel (Versailles, 9 juin 2021) et les productions, M. [K] a confié à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10951
10 novembre 2016
S... n'apporte aucunement la démonstration de mesures qu'il aurait prises pour anticiper la crise ou en limiter sérieusement les effets, dans toute la mesure du possible, l'insuffisante organisation évoquée
ECLI:FR:CCASS:2011:C301013
13 septembre 2011
- AU MOTIF QUE la société SAINT DAVID dit n'avoir jamais été destinataire d'aucun des actes de procédure signifiés à son siège social dans la mesure où elle ne pouvait exploiter les locaux toujours
ECLI:FR:CCASS:2019:C110611
14 novembre 2019
QUATRIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief aux arrêts attaqués d'AVOIR déclaré irrecevable la demande de provision formée par M. C... ; AUX MOTIFS QUE MM.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100727
29 juin 2011
après le 24 juin 1991, ont été remboursés en réalité par les seuls revenus de l'exploitation appartenant en propre à Mme Chantal Z...c'est-à-dire par des fruits de biens propres, ce qui exclut toute prétention
ECLI:FR:CCASS:2008:C101280
17 décembre 2008
en cause d'appel par Madame [O] [T] d'une attestation établie par le Consulat général du MAROC à DIJON est inopérante dans la mesure où un Consulat général est une représentation diplomatique qui n'a
ECLI:FR:CCASS:2019:C110321
29 mai 2019
Sur la mesure de médiation : Monsieur U... sera débouté de cette demande puisqu'une telle mesure avait déjà été ordonnée par une ordonnance du juge de la mise en état du 06 juin 2014, confirmée sur ce
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00686
17 avril 2019
Le litige porte donc sur la qualification juridique de certaines indemnités et frais et la possibilité ou non de leur exonération de l'assiette des cotisations de sécurité sociale.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00820
29 septembre 2015
Compte tenu de la diffusion nationale de la publicité litigieuse, il y a lieu d'allouer la somme de 15 000 ¿ à titre de provision.
Page 43 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.