CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00494
5 mars 2014
Elle précise qu'elle n'avait pas refusé le nouveau poste mais le fait que l'avenant litigieux ne prévoyait aucune mesure d'accompagnement.
cr
613726a0cd58014677427290
5 septembre 2007
ordonné des mesures de confiscation, et pour infractions à la législation fiscale sur les maisons de jeux, a condamné solidairement les prévenus à des amendes et pénalités douanières, ainsi qu'au paiement
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00973
15 octobre 2013
en sa qualité de créancier subrogé à concurrence de la moitié de cette condamnation dans les droits de la société Etablissements Toury, en vain au liquidateur à pouvoir bénéficier du privilège de paiement
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00974
, en sa qualité de créancier subrogé à concurrence de la moitié de cette condamnation dans les droits de la société Cardry service industrie, a sollicité du liquidateur le bénéfice du privilège de paiement
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00975
société Groupe Lactalis, en sa qualité de créancier subrogé à concurrence de la moitié de cette condamnation dans les droits de la société Cidou, a sollicité du liquidateur le bénéfice du privilège de paiement
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00976
Groupe Lactalis, en sa qualité de créancier subrogé à concurrence de la moitié de cette condamnation dans les droits de la société Lagrioni, a sollicité du liquidateur le bénéfice du privilège de paiement
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00977
la créance subrogatoire de la société Groupe Lactalis à concurrence de la moitié de l'état de frais qu'elle avait réglé, et que la créance serait réglée par la procédure collective dans l'ordre des paiements
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00978
créancier subrogé à concurrence de la moitié de cette condamnation dans les droits de la société Laiterie de Mauriac et du Haut-Cantal, en vain au liquidateur à pouvoir bénéficier du privilège de paiement
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00979
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00980
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00981
de créancier subrogé à concurrence de la moitié de cette condamnation dans les droits de la société Laitière d'Ussel et de la Haute-Corrèze, a sollicité du liquidateur le bénéfice du privilège de paiement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00212
4 février 2009
décision, l'annulation par voie de conséquence de toute décision qui est la suite, l'application ou l'exécution de la décision cassée ou qui s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire ; que la
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00058
18 janvier 2017
COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme [Y] [X], domiciliée [Adresse 1], agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société Nouvelle
61372230cd580146773faf0f
10 mai 1994
Anoine Braina, demeurant Les Orangers, Le Picoussin, avenue de la Paix à La Ciotat (Bouches-du-Rhône), ci-devant et actuellement chemin Charre, villa Le Bosquet à La Ciotat (Bouches-du-Rhône), 11 /
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100471
30 avril 2014
suite à la modification du tarif des notaires par décret n° 2006-558 du 16 mai 2006, la société PMS a adressé, le 19 mai 2006, à la SCP, une note d'instruction permettant l'application immédiate des nouvelles
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200112
1 février 2018
Guyane (Sofiag), de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat de la SCI Tristan, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, se prévalant d'une décision
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10147
14 juin 2016
CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 juin 2016 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10147 F Pourvoi n° T 15-17.579
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00200
14 février 2012
qu'elle avait effectués pour les exercices 1997 à 1999 résultaient de sa volonté de ne pas s'exposer à un nouveau redressement, faisant ainsi ressortir que ces paiements n'étaient pas le résultat de l'exercice
civ3
6137208ecd580146773eb949
5 février 1991
Conraie (SCI) a confié l'exécution de travaux de menuiserie à la Société d'études et de préfabrication, dite ETEP, devenue la STEP Arcadia (STEP), laquelle, après levée des réserves, a sollicité le paiement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00881
28 mars 2012
a autorité de la chose jugée lorsque la même question litigieuse oppose les mêmes parties prises en la même qualité et procède de la même cause que la précédente sans que soient invoqués des faits nouveaux
Page 43 sur 149
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.