CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137259ccd5801467741f311
31 mars 1999
Maria, épouse C..., - H...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100558
15 mai 2008
mariés le 15 novembre 1952 sous le régime de la séparation de biens ; qu'en 1967 ils ont souscrit deux emprunts afin de financer la construction d'une maison d'habitation sur une parcelle de terrain acquise
civ3
613721f3cd580146773f8fdc
22 juin 1993
Deniel J..., 88/ de Mme Maria J... née F...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200378
14 mars 2013
nul contracté de bonne foi par l'un des époux produit ses effets en faveur de cet époux ; qu'en conséquence, en cas de mariage d'un assuré, suivi d'un second mariage nul mais déclaré putatif à l'égard
ECLI:FR:CCASS:2020:C100590
30 septembre 2020
Examen des moyens Sur le premier moyen et le second moyen, pris en ses deuxième et troisième branches, ci-après annexés 2.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100974
16 septembre 2014
De X... avant et depuis son mariage ; Qu'en statuant ainsi, par un motif inopérant, fondé sur des circonstances antérieures au prononcé du divorce, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR
ECLI:FR:CCASS:2017:C100377
22 mars 2017
et menaces proférées par son mari après la séparation, l'ayant conduite à la mise en place d'un traitement à base d'antidépresseurs et d'anxiolytiques ; qu'elle fait valoir en
613723dbcd5801467740f14b
20 novembre 2001
Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à M. Patrick Y... de sa déclaration de s'associer au pourvoi formé et instruit par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110695
21 novembre 2018
Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir annulé l'enregistrement effectué le 23 mars 2004 de la déclaration de nationalité française par mariage souscrite le 15 mai 2003 devant le juge d'instance du Raincy
607940e89ba5988459c3f907
6 novembre 1970
ET S'OBLIGEANT A FAIRE RATIFIER LA CONVENTION A LEUR MAJORITE, ET, A DEFAUT, A CONSERVER L'ACQUISITION POUR SON COMPTE "; QUE, PAR JUGEMENT EN DATE DU 27 MAI 1943, DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL
ECLI:FR:CCASS:2012:C100063
18 janvier 2012
l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge
ECLI:FR:CCASS:2013:C100868
11 septembre 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses six branches, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis de la Réunion
ECLI:FR:CCASS:2021:C110034
13 janvier 2021
M... ne conteste pas avoir transférer à l'insu de son mari, sur le compte de leur fils F...
ECLI:FR:CCASS:2010:C100319
17 mars 2010
Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200138
30 janvier 2020
Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 18 décembre 2019 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03474
7 septembre 2016
chambre, en date du 26 février 2014, qui, pour abandon de famille, l'a condamné à six mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après
ECLI:FR:CCASS:2019:C110321
29 mai 2019
Il doit acquitter les charges communes à tout foyer. La vie commune a duré sept ans.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100597
12 juin 2018
depuis le mariage.
ECLI:FR:CCASS:2008:C100739
25 juin 2008
(Paris, 1er mars 2007) d'avoir dit que ses parts indivises dans les biens de la rue de Vaugirard à Paris 15e et de Hyères ont été acquises grâce aux deniers à elle donnés par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300401
30 mars 2017
en 1925 par [K] a [L] épouse [R], leur auteur ; Sur le troisième moyen, ci-après annexé : Attendu que Mme [P] fait grief à l'arrêt de déclarer les ayants droit de Mme [K] a [L] propriétaires
Page 44 sur 109