CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00839
30 septembre 2020
O... sera débouté de toutes les demandes incidentes ; 1°) ALORS QU' un contrat de travail, expressément qualifié dans ses termes comme étant un contrat à durée déterminée, ne peut être requalifié par
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201628
10 novembre 2016
la vente de deux biens appartenant à la société à une audience d'adjudication ; que la société a relevé appel de ce jugement ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de rejeter la demande
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300339
24 mars 2015
A... et B... ; Attendu que reprenant devant la Cour sa demande de dommages et intérêts qui a été rejetée par le tribunal de grande instance, Mlle Jocelyne C... reproche aux époux D... : - de lui avoir
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11516
18 décembre 2018
constaté que Madame Y... appelante n'était ni présente ni représentée lors des débats et qui a cependant réformé le jugement, sans avoir constaté que l'appelant avait eu régulièrement connaissance des demandes
ECLI:FR:CCASS:2019:C210317
11 avril 2019
l'article R.322-7-4° du code des procédures civiles d'exécution qui n'ont pas été respectées en l'espèce ; que l'article R.311-6 du code des procédures civiles d'exécution précise en revanche que les demandes
Mais attendu que le pourvoi n'étant pas dirigéc/Mmes A
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00850
24 avril 2013
être exécutées de bonne foi ; qu'en ne recherchant pas si, en la saisissant de demandes incidentes quand ils s'étaient engagés à ne pas y procéder, les salariés signataires des protocoles conventionnels
ECLI:FR:CCASS:2020:C300872
19 novembre 2020
au préalable de conciliation prévu devant le tribunal paritaire des baux ruraux ; que dès lors Mme B... est recevable en sa demande reconventionnelle pour s'opposer au maintien du bail rural au profit
ECLI:FR:CCASS:2018:C300046
25 janvier 2018
. - Pinna, société civile professionnelle, dont le siège est [...] , défenderesses à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10253
7 octobre 2020
procédure civile et 6 du décret n° 2006-936 du 27 juillet 2006 devenu article R. 311-5 du code des procédures civiles d'exécution, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation ni aucune demande
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02018
4 décembre 2013
5 octobre 2010, annulé la décision ministérielle ; que la salariée a également relevé appel de ce jugement ; qu'elle a par ailleurs saisi le 13 novembre 2008 la formation prud'homale de référé de demandes
ECLI:FR:CCASS:2014:C300831
18 juin 2014
euros par an hors taxes et hors charges et d'AVOIR dit que les intérêts au taux légal sur les arriérés de loyer sont dus à compter de l'arrêt ; AUX MOTIFS QUE « il importe de statuer d'abord sur la demande
ECLI:FR:CCASS:2016:C210587
13 octobre 2016
qu'en effet, il ressort de l'article R 311-5 du Code des procédures civiles d'exécution qu'à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation, ni aucune demande
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00050
17 janvier 2012
le 31 décembre 2008 et que la créance fiscale de 8.550.778 euros a été déclarée à titre définitif le 19 janvier 2007 au passif de la liquidation judiciaire de la société Cavel ; que de surcroît, une demande
ECLI:FR:CCASS:2017:C300108
26 janvier 2017
2°/ à la société des Hauts Prés, société civile d'exploitation agricole, dont le siège est [Adresse 3], venant aux droits du GAEC des Hauts Prés, défenderesses à la cassation ; Les demandeurs
613723f1cd5801467741039a
13 février 2002
tierce opposition et a, ainsi, légalement justifié sa décision ; Sur le second moyen du pourvoi n° H 00-19.809 : Attendu que les consorts Ledée-Blanchard font grief à l'arrêt de rejeter leur demande
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00648
4 mai 2017
pas de former dans le délai prévu par l'article 909 du code de procédure civile, soit deux mois à compter de la signification des conclusions de l'appelant l'appel de la même manière que le sont les demandes
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00441
13 avril 2010
Tokyo (Japon) dont dépend la résidence de la compagnie de transport Mitsui, alors, selon le moyen : 1°/ qu'en matière de compétence internationale, s'il y a plusieurs défendeurs sérieux à une demande
é leur action en responsabilité forméec/Mme B
ECLI:FR:CCASS:2015:C201216
3 septembre 2015
Aucune demande n'est cependant formulée par les appelants à son encontre.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101200
12 décembre 2018
l'exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L. 311-2, L. 311-4 et L. 311-6 sont réunies, statue sur les éventuelles contestations et demandes
ECLI:FR:CCASS:2019:C100272
20 mars 2019
Pour s'opposer à la demande incidente les appelants font valoir : - que la présence ou l'absence de Maître V...s ou Maître K... dans la procédure n'a aucune incidence puisqu'ils n'y sont pas personnellement
Page 44 sur 2537
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.