CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301323
13 novembre 2013
elle l'a fait, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé l'article 1134 du code civil. 5°/ ALORS QUE en statuant comme elle l'a fait, après avoir
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01427
16 octobre 2019
Sur l'article 700 du code de procédure civile et les dépens : M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100589
1 juin 2016
L.311-33 du code de la consommation par l'article L.311-3-2° du même code ; par suite, les dispositions de l'article L.311-33 du code de la consommation sont inapplicables en l'espèce ; la demande visant
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00577
19 mai 2021
du 24 juin 2016, et les articles L. 1134-1 et L. 2141-5 du code du travail : 13.
cr
N, en date du 20 février 1998, qui, dans l'information suiviec/Emile Z
61372513cd5801467741ac42
8 juin 1999
121-7, 313-1 et suivants du Code pénal, 405 du Code pénal ancien, ensemble les articles 575, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a décidé qu'il n'y avait lieu de suivre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210642
28 septembre 2017
1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02126
9 décembre 2015
En effet, l'article L1154-1 du Code du travail prévoit que « Lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L. 1152 1 à L. 1152 3 et L. 1153 1 à L. 1153 4, le salarié établit des faits
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00393
20 mai 2020
L. 1221-1, R. 4321-4, R. 4323-95 du code du travail et 1135 du code civil (dans sa version antérieure à l'ordonnance 2016-131 du 10 février 2016). 2° ALORS subsidiairement QUE l'article 3.03 de l'annexe
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11333
7 novembre 2018
Et l'article 9 du code de procédure civile précise : «Il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaire au succès de sa prétention».
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00357
18 mars 2020
L. 3121-11 du Code du travail en sa rédaction applicable au litige et de l'article 18 IV de la loi du 20 août 2008 que la contrepartie obligatoire en repos est due pour toute heure supplémentaire accomplie
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01493
13 juin 2012
1134 du Code civil et de l'article L. 1221-1 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10029
8 janvier 2020
L. 1134-5 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00848
31 mai 2018
R. 1451-1 et R. 1453-3 du code du travail et, par fausse application, l'article 68 du code procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210261
12 mai 2021
4 et 5 du code de procédure civile ; 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300346
23 mars 2017
à faire réaliser ces derniers ayant elle-même des pénalités contractuelles ; qu'elle invoque le non-respect du contrat et la faute contractuelle en découlant ; que selon l'article 1315 du code
6137242acd580146774131f4
29 juin 2004
5 de l'annexe IV du CGI, que cet employeur avait pratiqué sur la rémunération de deux membres du comité de direction affectés aux salles de machines à sous ; que statuant après cassation (sociale, 10
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00716
16 mai 2018
L. 8221-5 du code du travail.
613723fccd58014677410c11
12 novembre 2002
19 du Titre IV de la CGPS du 24 juillet 1984, ou l'article 19 du Titre IV de la CGPS du 16 juillet 1987, ensemble, l'article 122-14-1 du Code du travail ; 3 / qu'au surplus, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C101202
24 octobre 2012
30-2 et 32-2 du code civil ; 5°/ que, selon les articles 32-1 et 32-2 du code civil, les Français, de statut civil de droit commun domiciliés en Algérie à la date de l'annonce officielle des résultats
6079a85c9ba5988459c4cf44
26 octobre 1995
et Bouzidi en faveur de Robert P... et pris de la violation de l'article 12-1 de l'ordonnance n° 67-833 du 28 septembre 1967, violation des articles 485, 593 du Code de procédure pénale en tant que de
Page 45 sur 63