CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310500
13 septembre 2018
meubles et objets mobiliers ; que c'est vainement que l'appelant invoque l'existence d'une contradiction entre ces deux membres de phrase s'agissant du délai de règlement, dès lors que, comme l'indique clairement
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10386
3 juin 2020
En effet, nous avons eu directement et indirectement des retours inquiétants de personnes de ton équipe, en situation d'inconfort, voire de souffrance et qui nous ont clairement demandé de pouvoir garder
ECLI:FR:CCASS:2019:C300870
24 octobre 2019
Surtout, Monsieur L... devra faire face à d'autres dépenses, ne pouvant être honorées qu'au moyen d'un autofinancement, s'agissant notamment des travaux de traitement et de récolte ou encore des travaux
ECLI:FR:CCASS:2019:C300871
Surtout, Monsieur W... devra faire face à d'autres dépenses, ne pouvant être honorées qu'au moyen d'un autofinancement, s'agissant notamment des travaux de traitement et de récolte ou encore des travaux
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00977
21 septembre 2022
La démission ne se présume pas et ne peut, résulter que d'une manifestation de volonté claire et non équivoque du salarié de mettre un terme à la relation contractuelle.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100293
20 mars 2013
d'ordre comptable ; que la cour d'appel, pour écarter la nullité du contrat signé le 4 janvier 2008 entre Mme X... et la société Huis clos, a retenu que le bon de rétractation, imprimé en caractères clairs
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10282
2 juin 2021
; que pour autant, le contrat de prêt, que Mme [E] a signé comme gérante de la société Welcome Home, mentionne clairement que le prêt est garanti par le cautionnement solidaire de celle-ci à hauteur de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200845
14 septembre 2023
Cardini, conseiller référendaire, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de la société Itaju, de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de la société Lyonnaise de banque, et l'avis
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00694
10 avril 2013
l'assiette des commissions ainsi perçues aux seuls "contrats de location signés par Didier X...", la cour d'appel, qui a ajouté à ce contrat une restriction qu'il ne comportait pas, en a dénaturé les termes clairs
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00764
9 avril 2014
seule personne par secteur sur un réseau national composé de quatre vingt-trois secteurs, que la société qui se réfère seulement, à la nécessité d'optimiser son organisation pour rester compétitive, face
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00594
11 juin 2013
X...ne peut soutenir qu'il n'existait aucun obstacle pour que la cession se fasse sur des bases différentes ; que par suite, en ne signant pas l'acte réitératif nécessaire à la délivrance des titres, M
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10845
4 septembre 2019
elle était affectée étant donc spécifiquement désignée comme étant à l'origine de la dégradation de l'état de santé par ailleurs établie par le renouvellement des arrêts de travail délivrés ; qu'or, face
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10505
18 décembre 2019
X... que sont mentionnés les éléments suivants : - un point sur l'activité amenant à un plan d'action face à la crise se traduisant par une réduction des horaires (passage de 39 à 35 heures avec accord
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00119
21 janvier 2009
1° / que lorsque la rupture est consécutive à un non-respect par l'employeur de ses obligations contractuelles, elle s'analyse en un licenciement non causé, peu important que la lettre de rupture ne fasse
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00081
30 janvier 2019
fabricant et de la réglementation sur la prise d'air et qu'il s'agit d'une faute de conception et d'installation imputable à la société Groupe Cer, et en déduit que l'impropriété à la destination est clairement
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00034
14 janvier 2015
X... produit les courriers adressés par l'employeur : -11 mai 2009 : demande de l'employeur de solder les congés (24 jours) à compter du 22 mai 2009 pour faire face aux difficultés rencontrées par l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2015:C200074
22 janvier 2015
X... fasse la preuve de l'urgence, au-delà de l'existence d'une obligation non sérieusement contestable, pour obtenir le paiement d'une provision, la cour d'appel a violé l'article R. 142-21-1 du code
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00036
11 janvier 2012
conséquences légales de ses constatations et a violé l'article 1354 du code civil ; 2°/ que constitue un motif légitime de licenciement les mauvais résultats d'un salarié qui s'est révélé incapable de faire face
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00174
26 mars 2025
Sur le rapport de Mme Gouarin, conseiller, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00963
27 octobre 2009
OFTEL à partir du 31 décembre 2004 ; que par lettre du 11 février 2005, la société Jeudy a réclamé à la société SFNA le paiement d'une ristourne qu'elle estimait lui être due pour l'année 2004, puis, face
Page 45 sur 209