CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
é appel, et uniquementc/M. Z
6079d3f09ba5988459c59d6e
20 mars 2001
d'agir pour l'entier montant de la créance afin de la conserver, elle ne lui permet pas d'agir en justice au nom et pour le compte des autres créanciers, de telle sorte que, la déclaration de créance
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00624
18 juin 2013
qualité pour agir au nom et dans l'intérêt collectif des créanciers : qu'en conséquence lui seul peut engager une action ayant pour objet de diminuer le passif de l'entreprise en difficulté, ou d'accroître
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00621
4 juillet 2018
en justice de la part de tous les créanciers dont la créance n'est pas mentionnée au I de l'article L. 622-17 et tendant à la résolution d'un contrat pour défaut de paiement d'une somme d'argent, est
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01025
5 novembre 2013
et exercé une action directe contre la société Cruise France, maître de l'ouvrage, tandis que les banques ont assigné cette société en paiement des sommes dues au titre des effets escomptés impayés ;
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00567
23 mars 2022
d'agir ou à compter de la rupture du contrat de travail, sans considération de la connaissance effective par le créancier des faits lui permettant d'exercer son action, il porte une atteinte excessive
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00566
61372319cd58014677405651
12 mai 1998
X... a engagé, de son côté, à l'encontre des organismes bancaires et financiers une action en responsabilité et comblement de l'insuffisance d'actif; qu'au cours de l'instance, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100175
4 avril 2024
La société notariale fait grief à l'arrêt de déclarer l'action non prescrite, alors « que le juge ne peut dénaturer les documents de la cause ; qu'en jugeant, pour écarter la prescription de l'action indemnitaire
civ3
60794ccc9ba5988459c47132
25 février 1998
directe est réputée non écrite ; que cette action directe subsiste même si l'entrepreneur principal est en état de liquidation des biens, de règlement judiciaire, redressement ou liquidation judiciaire
607940e49ba5988459c3f867
9 décembre 1970
DU CODE CIVIL, LA LIQUIDATION ET LE PARTAGE DE LA COMMUNAUTE DE BIENS AYANT EXISTE ENTRE LES PARENTS DE LANGEVIN ET DE LA SUCCESSION DE LA MERE DE CELUI-CI, LAPLAGNE A FORME CONTRE SON DEBITEUR UNE ACTION
ECLI:FR:CCASS:2009:C100717
17 juin 2009
fiscale existait à la date de la donation ; que la fraude du débiteur consiste à s'être privé de ses droits indivis de nue propriété par une donation pour empêcher le créancier d'exercer une action en
6079d3639ba5988459c58b88
4 octobre 1983
AVAIT DEJA EXERCE L'ACTION CONFEREE AUX CREANCIERS PAR L'ARTICLE 4 DE L'ORDONNANCE DU 23 SEPTEMBRE 1967 LAQUELLE AVAIT ABOUTI A L'ARRET DU 5 DECEMBRE 1975, N'A PAS TIRE DE SES PROPRES CONSTATATIONS LES
ECLI:FR:CCASS:2013:C100337
20 mars 2013
a été déclarée prescrite ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt de déclarer l'action irrecevable, alors, selon le moyen, que sont prescrites au profit de l'Etat toutes les créances qui n'ont pas été
ECLI:FR:CCASS:2017:C100276
1 mars 2017
du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d'exercer l'action concernée, soit, dans le cas d'une action en paiement au titre d'un crédit immobilier consenti par
ECLI:FR:CCASS:2017:C100274
au jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d'exercer l'action concernée, soit, dans le cas d'une action en paiement au titre d'un crédit
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00716
17 mai 2017
en recouvrement d'une créance ou l'action tendant à la condamnation d'un partenaire contractuel à des dommages-intérêts ne relève pas de l'exercice des droits propres du débiteur et que le fait que Mme
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00299
13 février 2007
diminution de l'actif ou de l'aggravation du passif, et qui tend au remboursement de l'insuffisance d'actif du débiteur dans l'intérêt collectif des créanciers porte sur une créance distincte de celle
ECLI:FR:CCASS:2021:C110617
8 septembre 2021
son créancier, celui-ci est recevable à exercer les droits et actions de nature patrimoniale dont son débiteur est titulaire ; qu'en subordonnant l'action oblique que M.
cr
6079a8599ba5988459c4cdc5
20 mars 1995
Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Agen, chambre correctionnelle, en date du 25 avril 1994, qui, pour banqueroute par détournement d'actif, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement avec sursis
ECLI:FR:CCASS:2016:C100161
24 février 2016
après l'entrée en vigueur de cette loi ; que cette asymétrie, dont il résultait que l'action exercée par les consorts [D] était prescrite et qu'une action exercée par l'Etat ne l'aurait pas été, était
Page 45 sur 423
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.