CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 293 résultats pour « d'oeuvre et à entrepreneur principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

Donne défautc/M. B

61372385cd5801467740adf2

Cassation

18 juillet 2000

18 juillet 2000

Maxime B..., domicilié ..., défendeurs à la cassation ; Les époux Z... ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours

Source officielle
CC

civ3

6137228ccd580146773fe589

Cassation

15 novembre 1995

15 novembre 1995

X..., entrepreneur, a réalisé les dalles des sols, la société Carrosserie Sainte Marie fournissant les panneaux isolants pour certaines chambres et la société Plast'Europe fournissant ceux utilisés pour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300473

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

(le syndicat des copropriétaires), se plaignant de désordres, a, notamment, assigné les sociétés Axa, Spie et ADS en réparation de ses préjudices ; Sur le premier moyen du pourvoi principal : Attendu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300487

Cassation

5 mai 2015

5 mai 2015

principal d'entériner les travaux, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil ; 2°/ que le juge ne peut dénaturer les documents de la cause ; que, dans

Source officielle
CC

civ3

60794c6b9ba5988459c4567d

Cassation

23 octobre 1991

23 octobre 1991

Y... a, le 4 novembre 1982, assigné son vendeur et la société Fougerolle, entrepreneur principal ; que cette dernière a, notamment, appelé en garantie la société Gerland, fabricant et fournisseur des matériaux

Source officielle
CC

civ1

60794c7e9ba5988459c4592f

Cassation

24 mars 1992

24 mars 1992

la Société d'études et de réalisations des équipements commerciaux du centre ville à Créteil (SEREC), ayant pour assureur l'Union des assurances de Paris (UAP), a fait construire, sous la maîtrise d'oeuvre

Source officielle
CC

civ3

613722dbcd580146774025ef

Cassation

26 février 1997

26 février 1997

Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu que la sous-traitance du lot gros oeuvre

Source officielle
CC

civ3

613723fccd58014677410c6b

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

réparation de ses manquements avérés à ses obligations envers des maîtres de l'ouvrage, n'avait pas correctement conçu et exécuté le lot carrelage", notamment parce que le devis ne comportait pas la mise en oeuvre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300101

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

Les demanderesses au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300218

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation ; La société Spie Sud-Ouest a formé, par un mémoire déposé au greffe , un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300556

Cassation

24 juin 2021

24 juin 2021

[E] les travaux suivants : - gros oeuvre : facture du 20 juillet 2002 : 20.356,22 ? TTC, - charpente couverture : facture du 1er octobre 2002 : 17.545,49 ?

Source officielle
CC

civ3

613721c0cd580146773f6de7

Cassation

16 décembre 1992

16 décembre 1992

Le demandeur au pourvoi principal, invoque à l'appui de son recours, les cinq moyens de cassation annexés au présent arrêt : Le demandeur au pourvoi provoqué, invoque à l'appui de son recours, le moyen

Source officielle
CC

civ3

6137227acd580146773fd775

Cassation

11 octobre 1995

11 octobre 1995

à une simple exécution matérielle des travaux, ni que la circonstance que le contrat de sous-traitance se soit référé à l'exécution était exclusive de toute obligation de conception et de maîtrise d'oeuvre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301353

Cassation

12 novembre 2014

12 novembre 2014

travaux aux entreprises intervenantes ne lui était pas imputable à faute puisqu'elle s'était acquittée, entre le 27 juillet et le 27 octobre 2009, du paiement de toutes les factures émises par l'entrepreneur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300771

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

principal auprès de ses clients finaux, en 2010, afin d'adapter la résistance du béton aux conditions climatiques, quand c'est à l'entrepreneur qu'il appartenait d'informer son partenaire de l'usage spécifique

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300363

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

de la délégation de paiement, le maître de l'ouvrage doit exiger de l'entrepreneur principal qu'il justifie avoir fourni la caution... » ; qu'à défaut de respect de ces obligations par le maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2007:C300778

Cassation

12 septembre 2007

12 septembre 2007

venant aux droits de la société La Préservatrice foncière, a fait construire, entre 1990 et 1992, un immeuble à usage de bureaux dénommé " Le Mercury ", en vue de le vendre par lots, sous la maîtrise d'oeuvre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300720

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

Y... et Mme E... ont formé, par un mémoire déposé au greffe, un pourvoi incident contre le même arrêt ; La société Générali IARD, demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00588

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

H..., ès qualités, faisaient valoir que le franchiseur ne leur avait pas communiqué des informations exactes relativement aux perspectives de rentabilité de l'opération, notamment en présentant le principal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301286

Cassation

5 novembre 2013

5 novembre 2013

principal, la société SIBILLE BATIMENT à concurrence de la moitié des condamnations prononcées à son encontre au profit du maître de l'ouvrage, Mlle Isabelle X..., TVA incluses, et D'AVOIR fixé le montant

Source officielle

Page 46 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.