CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300055
14 janvier 2009
société civile immobilière Secrétan ayant fait l'objet d'une saisie, Mme Y... s'en est rendue adjudicataire ; que Mme Z..., associée de la SCI, lui ayant notifié son refus d'agrément et présenté une offre
cr
61372612cd58014677422be8
29 juin 2005
cette réunion établi le même jour (D 626), le représentant de la banque à cette réunion faisait valoir que si cette proposition était d'un montant inférieur au prix plancher, il était cependant tenté d'accepter
ECLI:FR:CCASS:2018:C310223
12 avril 2018
preneur dispose d'un délai de deux mois à compter de la réception de la lettre recommandée ou de l'acte d'huissier pour faire connaître, dans les mêmes formes, au propriétaire vendeur, son refus ou son acceptation
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01323
16 juin 2011
émanant du salarié ; qu'il ne ressort pas des pièces produites que l'employeur ait accepté cette offre de modification du contrat de travail et le désaccord sur la rémunération, condition essentielle
ECLI:FR:CCASS:2020:C300197
12 mars 2020
rural prévoit que le preneur dispose d'un délai de deux mois à compter de la réception de la lettre recommandée ou de l'acte d'huissier pour faire connaître au propriétaire vendeur son refus ou son acceptation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100871
9 juillet 2015
effet de modifier cette durée ; qu'aux termes des dispositions de l'article L. 110-4 du code de commerce dans sa version antérieure à la loi du 17 juin 2008 en vigueur au 2 décembre 2003, date de l'acceptation
ECLI:FR:CCASS:2016:C300940
15 septembre 2016
d'achat au prix de 39.000 € ; que le liquidateur, en requérant du juge commissaire l'autorisation de procéder à cette vente au prix de 39.000 €, a manifesté son acceptation de l'offre et donné son consentement
été Facet a prononcé la déchéance du terme et agi en paiementc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2015:C100321
19 mars 2015
préalable acceptée le 30 juillet 1996, la société Facet a consenti à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100883
7 décembre 2022
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 février 2020), rendu sur renvoi après cassation (Com., 5 septembre 2018, pourvoi n° 17-16.865), suivant offres acceptées le 24 février 2004, la Société générale (la banque
ECLI:FR:CCASS:2021:C100741
24 novembre 2021
Faits et procédure 1.Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 16 janvier 2020), suivant offre acceptée le 10 septembre 2012, la Société générale (la banque) a consenti à la société Kelyoan (l'emprunteur) un prêt
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201151
26 septembre 2019
préalable de crédit émise le 15 juin 1999 par la Société générale, reçue par la SCI Ariane le 16 et acceptée par elle le 28 juin suivant, et comme mentionné dans les conditions générales.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300763
12 juillet 2018
incluant le bien immobilier d'[...] mais il sera observé d'une part que l'acceptation de l'offre par la société Innovalis représentant PREI1 était subordonnée à trois conditions et d'autre part que le
ECLI:FR:CCASS:2019:C300526
13 juin 2019
Il est produit une offre commerciale d'ARBANE à Mlle X...
ECLI:FR:CCASS:2014:C101347
13 novembre 2014
saurait être recevable ; que, toutefois, il convient de rappeler que l'article L. 311-15 du code de la consommation dans sa rédaction antérieure dispose que « le contrat de prêt est parfait dès l'acceptation
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00400
15 mai 2019
part qu'aucune disposition légale n'exige qu'un contrat de prêt soit reçu en la forme authentique, prévue essentiellement pour assurer l'information des tiers, de sorte qu'il est parfait à la date d'acceptation
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00477
22 mars 2017
[R] [T] n'a pas abouti parce que ce dernier a retiré son offre en raison de l'opposition déterminée de Mme [I] [D] aux mesures de protection dont elle a fait l'objet et à l'autorité
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00385
3 avril 2012
l'immatriculation au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro B 382 481 016, une société anonyme François 1er finance a proposé d'acquérir l'immeuble pour une certaine somme ; qu'après avoir accepté
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00241
2 mars 2010
au profit de la banque ; que les appelants font grief à la banque d'avoir manqué à son obligation d'information et de conseil en ne leur soumettant ces contrats d'assurance-vie qu'après la date d'acceptation
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10152
14 juin 2016
prêt Cetelem ne repose sur aucune pièce du dossier, les conventions y afférent n'étant pas produites et les relevés de compte bancaire versés aux débats ne concernant que la période antérieure à l'acceptation
ECLI:FR:CCASS:2018:C200155
8 février 2018
Par ailleurs, l'article 36 du décret n° 2001-963 du 23 octobre 2001 selon lequel dès l'acceptation de l'offre par le demandeur, le fonds exerce l'action subrogatoire prévue à l'article VI de l'article
Page 48 sur 461
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.