CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201218
9 juillet 2009
Moyens produits aux pourvois provoqué éventuel et incident n° K 07-22.071 par la SCP Baraduc et Duhamel, avocat aux Conseils pour la société AGF.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300635
4 juillet 2019
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat aux Conseils, pour M. et Mme D... et Mme A....
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00231
2 mars 2010
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits au pourvoi principal n° J 08-18. 808 par Me Le Prado, avocat aux Conseils pour la société Helvetia assurances.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300645
21 mai 2014
répondant aux conclusions, relevé, sans dénaturation des écritures ni modification de l'objet du litige, en appréciant souverainement les éléments de fait qui lui étaient soumis au vu des références produites
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01373
8 juin 2011
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 25 mars 2009), que la société Dalkia France, venant aux droits de la Compagnie générale de Chauffe, a mis
ECLI:FR:CCASS:2018:C200968
5 juillet 2018
Gérard et Dominique Y... du chef de complicité de destruction du bien d'autrui par un moyen dangereux pour les personnes mais avait déclaré le premier, dirigeant de la société Etablissements Y..., coupable
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02561
14 novembre 2018
séquestration, dégradation, vol aggravé, menace, faux en écriture publique, atteinte à l'intimité de la vie privée et violences aggravées, l'a condamné à deux ans d'emprisonnement dont un an avec sursis et mise
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02904
29 novembre 2017
débats ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que les débats ont eu lieu en présence du demandeur à l'audience du 14 septembre 2015, à l'issue de laquelle le président a déclaré que l'affaire était mise
ECLI:FR:CCASS:2020:C210451
9 juillet 2020
A... la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf juillet deux mille vingt.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110208
11 mai 2016
[V] la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze mai deux mille seize.MOYENS ANNEXES à la présente
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02234
23 octobre 2018
X... lui-même le mettent en cause ; qu'en effet, dès le début de sa garde à vue et alors même que les enquêteurs n'avaient pas encore évoqué les mises en cause de M. G... B..., M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00375
2 mars 2016
[F] se précipiter vers les voitures et, craignant qu'il n'aille chercher un objet dangereux dans son véhicule, il s'était mis à sa poursuite ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00003
9 janvier 2019
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits au pourvoi principal par la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat aux Conseils, pour M. Y... X... et le syndicat UL CGT de Chatou.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100607
9 juin 2011
Moyen produit par la SCP Ghestin, avocat aux Conseils pour la société Clinique des Ormeaux (demanderesse au pourvoi incident).
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02916
15 novembre 2017
A... : Attendu qu'aucun moyen n'est produit ; II - Sur les autres pourvois : Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 6 de
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00687
23 novembre 2022
Le 19 octobre 2001, un fort coup de vent a entraîné le désarrimage de plusieurs des conteneurs qui ont heurté les wagons du train posés sur des tréteaux, leur causant d'importants dommages. 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10921
4 novembre 2020
Concernant les agissements de la société Experis, la cour relève qu'elle n'a pas mis à la disposition de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05588
6 décembre 2016
Hcl" ainsi que "les difficultés particulières de mise en oeuvre des obligations prescrites", un nouveau délai de trois mois à compter du 11 décembre 2001 était accordé pour la mise aux normes
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01084
4 mai 2011
En effet, le 7 septembre 2006, au cours d'une livraison de carburant chez l'un de nos clients, vous n'avez pas mis en place les panneaux au sol « interdiction de fumer ».
ECLI:FR:CCASS:2013:C301355
13 novembre 2013
en nullité de la résolution n° 1 de l'assemblée générale du 31 mars 2011 aux motifs que l'activité exercée par les franchisés « coffee shop » n'était pas celle de salon de thé qui existait lors de la mise
Page 48 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.