CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 384 résultats pour « absence de sommation de prendre livraison »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300221

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

de joint de dilatation conforme au DTU ainsi que l'absence de plinthe en liaison avec les maçonneries de la maison ce qui favorise l'infiltration d'eau et la dégradation de l'ouvrage ; que pour procéder

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110200

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

S... la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept mars deux mille dix-neuf.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300452

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

lue la société Ocea ne contredit par aucune pièce, de sorte que la somme de 34 665,84 € HT doit être maintenue à ce titre.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00084

Cassation

17 janvier 2013

17 janvier 2013

Nous nous sommes rencontré sur ce sujet en mars 2004 avec Monsieur Y.... Nous nous sommes revu en décembre 2004, avec toute votre équipe de façon à redéfinir les rôles et attentes de chacun.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02734

Cassation

12 décembre 2012

12 décembre 2012

trajet de Chartres à Paris pour la période du 1er janvier 2009 au 1er décembre 2010, il a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que la société fait grief au jugement de la condamner à payer une somme

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02543

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

X...ne justifie pas de son temps passé à la réception des livraisons quotidiennes, à la mise en place des chambres ; que la cour en l'absence d'éléments précis, concrets et pertinents n'a pas la conviction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01245

Cassation

3 juin 2009

3 juin 2009

ne produit aucun décompte de commissions accompagné de pièces justificatives, telles des factures ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il appartenait à l'employeur de fournir les justificatifs des livraisons

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00820

Cassation

7 avril 2010

7 avril 2010

rupture de son contrat de travail du fait du non-paiement par l'employeur des heures d'attente passées entre 22 heures 15 et 2 heures 50 à l'aéroport de Lyon-Satolas à compter du 2 novembre 1999 et de l'absence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301421

Cassation

25 novembre 2014

25 novembre 2014

dans un délai de cinquante-deux mois à compter du 1er mars 2006 ; que se plaignant de retards, le constructeur a mis en demeure, le 21 juin 2007, la société Piovesan de reprendre les travaux avant de prendre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300602

Cassation

27 juin 2019

27 juin 2019

de réalisation de la vente ; Attendu que, pour accueillir la demande, l'arrêt retient qu'en l'absence de preuve d'un dol et, subsidiairement, d'une erreur sur les qualités substantielles de la chose

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01088

Cassation

8 novembre 2011

8 novembre 2011

pourvoi incident : Attendu que les sociétés Bystronic Laser AG, Bystronic Maschinenbau GMBH et Bystronic France font grief à l'arrêt de les avoir condamnées in solidum à payer à la société Getec la somme

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10945

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

et que la nouvelle titulaire est arrivée dès le 8 septembre 2010, avant la rentrée des enfants ; que les mentions des salariées figurant sur le cahier de liaison se rapportent à des absences momentanées

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100429

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

en considération les sommes versées par M.

Source officielle
CC

comm

61372332cd58014677406b09

Cassation

13 octobre 1998

13 octobre 1998

sur les lettres de voiture internationales ; qu'ayant eu des doutes sur l'authenticité des documents présentés et notamment sur les lettres de voiture qui auraient permis à la société Port Franc de prendre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00015

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

étant de pur droit : Vu l'article L. 110-1 2° du code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'une ordonnance lui ayant enjoint de payer à la société Bourgogne terrassement 21 une certaine somme

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11341

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

société Eden Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit le licenciement de Mme X... sans cause réelle et sérieuse, d'AVOIR condamné, en conséquence, la société EDEN à payer à la salariée une somme

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO10195

Cassation

15 mars 2023

15 mars 2023

Dans ces conditions, nous sommes contraints de vous notifier, par la présente, votre licenciement ».

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300793

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

d'humidité et absence de renouvellement d'oxygène" », ce dont il résultait que le dommage intermédiaire avait son origine dans l'absence d'un ouvrage, un pare-vapeur, la cour d'appel n'a donc pas tiré

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01872

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

[W] en contrat de travail à temps plein et condamné la société Adrexo à lui verser diverses sommes à ce titre et d'AVOIR condamné la société Adrexo à payer à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02417

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

seraient assurées par la CERP et pour les commandes supérieures à 1. 000 €, dont les livraisons en officine interviendraient de 12 à 15 jours ; que la visite de Mme Y... était au surplus annoncée ; que

Source officielle

Page 49 sur 120

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.