CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1f79ba5988459c5484a
10 mars 1965
A, LE 7 NOVEMBRE 1962, ACCEPTE PAR ECRIT SA MUTATION ET SON DECLASSEMENT DE LA CATEGORIE O S 2 A UN EMPLOI DE LA CATEGORIE M 1 ET QUE, FIN DECEMBRE 1962, IL A ETE LICENCIE AVEC PREAVIS EN RAISON DE L'ACHEVEMENT
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01443
9 juillet 2008
X... avait refusé ce poste, et que ce poste était de même niveau que celui précédemment occupé par le salarié et était pareillement rémunéré sans mentionner sur quelle pièce elle se fondait pour procéder
613721accd580146773f5ec2
25 juin 1992
en troisième lieu, en l'absence de constatation d'éléments de fait de nature à la justifier, l'affirmation que l'employeur avait voulu contraindre le salarié à prendre sa retraite et, devant son refus
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00536
1 juillet 2020
de ce contrat, il n'avait pas reçu toutes les informations que l'employeur devait obligatoirement lui donner.
613722d6cd5801467740217f
18 mars 1997
de travail a été successivement repris par la société Sacilor puis la société Unimétal où il a été employé en horaire à régime discontinu; qu'à compter du 1er décembre 1987, il a fait l'objet d'une mutation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00094
11 janvier 2017
apos;homale ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'arrêt retient que la lettre de licenciement fait état du refus
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02323
1 décembre 2010
L'absence de réponse de votre part dans ce délai sera assimilée à un refus.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01532
6 novembre 2019
Cette mutation du marché a conduit l'employeur à faire le choix de privilégier la vente indirecte à la vente directe afin de consolider sa situation à moyen terme.
6079b2089ba5988459c555ae
9 janvier 1974
QUALITE DE << PRESIDENT DE LA DIRECTION INTERDIOCESAINE >> EN VUE D'OBTENIR LEUR CONDAMNATION IN SOLIDUM AU PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS EN REPARATION DU PREJUDICE QUI LUI AURAIT ETE CAUSE PAR CETTE MUTATION
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10173
1 février 2017
par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail consécutive notamment à des difficultés économiques ou à des mutations technologiques » ; qu'aux termes de l'article L. 2323
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310179
26 mars 2020
, reçu par le propriétaire le 21 août 2017 ; que, consciente du court délai ainsi laissé à son bailleur pour retrouver un locataire, elle a elle-même recherché et trouvé un successeur qui a été accepté
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02078
3 décembre 2014
par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment à des difficultés économiques ou à des mutations technologiques ; lorsqu'une entreprise fait partie d'un groupe, les
ECLI:FR:CCASS:2013:C300681
4 juin 2013
2003 a fixé le prix du bail renouvelé ; que, par acte du 30 novembre 2000, réitéré les 22 décembre 2000 et 4 janvier 2001, les consorts X... ont informé le locataire de leur " décision irrévocable de refuser
613723bccd5801467740d803
10 juillet 2001
X... intervenait dans les premiers jours d'exécution du plan qui devait se dérouler sur 20 mois et que la gestion prévisionnelle de l'enveloppe globale permettait à l'employeur de refuser certains départs
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02008
8 novembre 2023
La lettre de notification informe le salarié qu'il dispose d'un mois à compter de sa réception pour faire connaître son refus.
6079b1ff9ba5988459c54e8c
4 février 1971
D'ELEVER DE 825 A 1000 LE NOMBRE D'AFFILIES EN FONCTION DUQUEL AURAIT DU ETRE CALCULEE LA REMUNERATION DE Z..., MEDECIN DE LA SOCIETE DE SECOURS MINIERE DU TARN, A ALBI, AU MOTIF QU'IL AVAIT ACCEPTE LA
6137236bcd580146774098b0
19 avril 2000
X..., circonstance de nature à caractériser l'insubordination de ce dernier ; de troisième part, que l'arrêt a dénaturé les motifs pourtant écrits du refus de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01931
19 octobre 2010
sa mutation, ni alléguer que la multiplication des contentieux à son égard est discriminatoire alors que l'employeur n'a fait qu'utiliser les voies de droit pour sortir de la situation, et que son refus
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11136
16 décembre 2020
que la lettre du 09/09/2015 rappelle notamment à Madame W... que "Le délai de réflexion dont (elle dispose) pour l'accepter ou le refuser n'est pas encore expiré", ce qui pourrait étayer la thèse de l'employeur
607943199ba5988459c411d6
16 avril 1973
INJONCTION DONNEE AVEC PREAVIS DE SIX MOIS ; QU'IL ETAIT PREVU QUE CETTE CONVENTION LIERAIT TOUT ACQUEREUR DE L'IMMEUBLE OU DU FONDS DE COMMERCE ET QUE SON TEXTE SERAIT INSERE DANS TOUT ACTE DE MUTATION
Page 49 sur 119