CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00393
15 juin 2022
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00387
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00385
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00389
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00384
6079d3c19ba5988459c598f0
21 mars 2006
de son Premier Protocole additionnel ; Mais attendu, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 1er, alinéa 1, du décret du 27 décembre 1985, le tribunal territorialement compétent pour connaître
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100346
12 mai 2021
Examen des moyens Sur le second moyen, ci-après annexé 3.
soc
61372501cd5801467741a305
19 juin 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu selon l'arrêt attaqué (Lyon, 9 juin 2006) que Mme X..., praticien hospitalier
613722aacd580146773ffd4c
20 février 1996
, a légalement jusifié sa décision ; d'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen : Attendu que la SNC reproche aussi à l'arrêt d'avoir dit le tribunal de grande instance de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00501
17 février 2016
, l'arrêt énonce que ce contredit est irrecevable au motif que l'intéressé n'articule aucun moyen de fait et de droit au soutien de la compétence matérielle de la juridiction prud'homale ; Qu'en statuant
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00719
4 juin 2024
Examen des moyens Sur le premier moyen et le deuxième moyen, pris en sa quatrième branche, proposés pour M. [G] 6.
613724d4cd58014677418af2
14 février 2007
X..., dit qu'il y avait lieu à évocation et renvoyé les parties à une date ultérieure alors, selon le premier moyen : 1 / qu'à défaut d'accord des parties sur la compétence des juridictions françaises
ECLI:FR:CCASS:2023:C100020
11 janvier 2023
Examen des moyens Sur les premier et deuxième moyens et sur le troisième moyen, pris en seconde branche, ci-après annexés 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01170
20 octobre 2021
Sur le deuxième moyen, qui est préalable Enoncé du moyen 4.
61372381cd5801467740ab23
3 mai 2000
France fait grief à l'arrêt attaqué, qui statue sur contredit (Paris, 1er avril 1998), d'avoir, rejetant l'exception d'incompétence par elle opposée, déclaré compétent le tribunal de grande instance de
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00330
1 avril 2026
Examen du moyen Sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4.
613723f6cd580146774107b2
5 février 2002
jugé que le litige relevait de la compétence judiciaire alors, d'une part, qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 3 janvier 1992, "l'eau fait partie du patrimoine commun de la nation ; sa protection
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300103
12 février 2026
En cours d'instance, elle a formé une demande additionnelle en révision à la baisse du loyer dû à compter du 1er janvier 2017. 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00510
22 mai 2024
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses deuxième et troisième branches 8.
6079b1bd9ba5988459c532a0
10 février 2004
pour connaître de l'action engagée par Mme X... contre ladite Caisse, alors, selon le moyen, que la Caisse de prévoyance sociale de Mayotte a eu, jusqu'à sa dissolution opérée à compter du 1er janvier
Page 5 sur 1123