CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01208
9 octobre 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande d'annulation des actes relatifs à la mise en uvre du module de reconnaissance faciale aux fins de comparaison avec le fichier de traitement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101216
3 novembre 2016
de Mme [O], après avoir constaté que l'expert avait reconnu qu'il existait des dissemblances entre les signatures laissant planer un doute quant à leur authenticité, la cour d'appel, qui
ECLI:FR:CCASS:2016:C100957
22 septembre 2016
de constater que cet acte n'a pas été reçu et authentifié par le maire de la commune de [Localité 1], que ladite commune est représentée par le maire personnellement et non par un adjoint désigné par
ECLI:FR:CCASS:2019:C100002
9 janvier 2019
Sudre, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu leur connexité, joint les pourvois n° 17-31.609 et 17-31.610 ; Donne acte à Mme Martine X... et à MM.
613724a7cd58014677417487
29 novembre 2005
imposé, toutes sortes de mentions ou formalités ; qu'ainsi, il peut être fait état du nombre de pages que comporte le texte en tête de la "fin de l'acte" ou du "dont acte" ; qu'en pareil cas, il suffit
ECLI:FR:CCASS:2016:C100378
6 avril 2016
niait avoir signé sous forme électronique une demande d'adhésion auprès de la société, à énoncer que la signature avait été identifiée par un procédé fiable garantissant le lien de la signature avec l'acte
ésentée par le Gouvernement espagnolc/Eneko X
6137262ccd58014677423803
28 janvier 2003
alors, d'autre part, que l'absence de traduction des pièces fournies à l'appui de la demande d'extradition empêche l'exercice des droits de la défense et de porter une appréciation sur la conformité des actes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200777
7 avril 2011
la commune) portant sur la vente, par la commune, d'une parcelle de terrain viabilisé avec locaux commerciaux, a dit que le prix total de 145 283,91 euros devra être payé comptant à la signature de l'acte
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00643
20 mai 2025
domicile de Monsieur [O] le 11 octobre 2022, en son absence, alors même que celui-ci avait été interpellé plus de trois quarts d'heure plus tôt et que rien ne permettait d'affirmer que sa présence à l'acte
ECLI:FR:CCASS:2023:C100398
7 juin 2023
qu'il instrumente, ne peut décliner le principe de sa responsabilité en alléguant qu'il n'a fait qu'authentifier l'acte établi par les parties ; qu'en retenant, pour écarter toute responsabilité de la
ECLI:FR:CCASS:2025:C100841
17 décembre 2025
Tel est notamment le cas lorsque l'acte de l'état civil a été légalisé conformément aux pratiques en vigueur dans l'Etat d'origine et selon une procédure présentant des garanties d'authentification suffisantes
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00433
2 mai 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a, par arrêt incident en date du 8 mars 2023, donné acte à la défense de ses protestations sur l'authenticité de l'acte de naissance coté en procédure D 85
61372455cd58014677414a0a
7 octobre 2004
X... a fait assigner par acte d'huissier du 8 février 1999, devant le tribunal de grande instance, la société Le Figaro, M. Y..., directeur de la publication, M.
éboutée de son action en recel successoralc/Mme Z
61372327cd5801467740622b
5 janvier 1999
X..., la cour d'appel s'est prononcée par des motifs hypothétiques ; alors que, d'autre part, en cas de doute sur l'authenticité de la signature d'un acte, l'incertitude joue contre celui qui se prévaut
comm
61372414cd58014677411f75
20 mai 2003
, de l'authenticité d'une signature qui lui est imputée, impose au juge de procéder à la vérification de l'authenticité de la signature litigieuse ; qu'en se fondant exclusivement sur le témoignage du
ECLI:FR:CCASS:2023:C100127
15 février 2023
de l'état civil que l'officier de l'état civil est seul compétent pour recevoir et conserver les actes de l'état civil auxquels il confère l'authenticité par apposition de sa signature et de son sceau,
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00465
8 avril 2025
l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales implique non seulement que le justiciable jouisse d'une possibilité effective de contester un acte
ECLI:FR:CCASS:2016:C100931
13 juillet 2016
.] ; que, par acte d'huissier de justice du 4 mars 2010, il a sollicité en référé la désignation d'un expert, afin d'en faire vérifier l'authenticité ; que, celui-ci ayant conclu à un faux, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100407
29 mars 2017
qu'il instrumente, ne peut décliner le principe de sa responsabilité en alléguant qu'il n'a fait qu'authentifier l'acte établi par les parties ; qu'en se fondant, pour écarter la faute du notaire, sur
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00579
12 octobre 2022
« 1°/ que la preuve de l'actionnariat d'une société peut être rapportée par tout moyen ; que pour justifier l'identité de ses actionnaires au cours des années en litige, la société a produit les actes
Page 5 sur 124