CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00450
2 mars 2016
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 mars 2016 Cassation Mme VALLÉE, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 450
cr
ECLI:FR:CCASS:2012:CR05933
7 novembre 2012
a été créée à l'initiative d'une personne publique qui en contrôle l'organisation et le fonctionnement et lui procure ses ressources, et soumettre ses contrats aux règles des marchés publics s'ils sont
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00069
26 janvier 2022
de location de capacité satellitaire n'a été conclu le 7 février 2014, à tout le moins : - Constater qu'un contrat de réservation de capacité satellitaire a été valablement conclu entre les sociétés Eutelsat
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100151
26 février 2020
affectant le bon de commande, la ratification du contrat en connaissance des vices l'affectant et leur renonciation à l'action en nullité du contrat de vente et de prestation de service pour non-respect
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00590
21 juin 2016
La SEMAAD ne saurait donc être qualifiée de pouvoir adjudicateur dans le cadre du contrat en cause, ledit contrat étant exclu du champ de la commande publique.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02058
19 novembre 2014
non statutaire d'une personne publique gérant un service public administratif, était soumise à un régime de droit public ; qu'en décidant cependant que le contrat conclu par la commune était un contrat
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00240
6 mars 2019
; Qu'en statuant ainsi, alors que la méconnaissance des dispositions d'ordre public relatives à la compétence de l'autorité signataire d'un contrat de droit privé conclu au nom d'une commune est sanctionnée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210033
16 janvier 2020
CIV. 2 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 janvier 2020 Rejet non spécialement motivé Mme GELBARD-LE DAUPHIN, conseiller doyen faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2024:C100459
18 septembre 2024
de décider si, en fonction de l'existence ou de l'absence d'indices figurant ou non sur la liste non exhaustive précitée, l'article 17, § 1, sous c), du règlement précité est applicable (CJUE, 17 octobre
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00192
7 mars 2018
des missions du service public de l'enseignement définis par le code de l'éducation ; que sa nature confessionnelle est sans incidence sur la portée de cette constatation incontestée, lors même que cette
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01154
10 juillet 2019
naît non pas au moment de la requalification par le juge du contrat conclu en méconnaissance des exigences légales mais lors de la conclusion de ce contrat ; qu'en retenant cependant, pour condamner la
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01050
6 décembre 2016
le contrat de distribution, de nature non exclusive, en son article 2.4 l'autorise expressément à contracter directement avec les utilisateurs finaux, ce choix ressortissant à sa propre liberté de contracter
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01133
13 octobre 2021
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande en requalification en contrat à durée indéterminée des trente-sept contrats à durée déterminée saisonniers qui ont été conclus chaque année
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01913
11 septembre 2018
, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01016
22 octobre 2013
publics qu'elle exploite et les contraintes de qualité de ses services" (conditions générales d'abonnement, article 8.1) et est diffusée par différents canaux (distributeurs, site internet, presse...)
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00531
28 mars 2018
de faire accomplir à l'agent des heures supplémentaires au-delà des obligations de service et sans autorisation de l'autorité académique constituait un acte détachable du contrat de droit public conclu
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00944
30 mars 2016
[H] était du à une déformation de la charpente, déformation qu'il n'avait toutefois pas pu constater lui-même dans la mesure où le jour de la contre-expertise, l'ensemble de la plate-forme avait été changé
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10116
25 mars 2020
, et les risques encourus et d'assumer ces derniers ; qu'il ne peut être sérieusement contesté que la circulaire précitée permettait de conclure un tel contrat, ce qu'au demeurant admet implicitement mais
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10301
18 mars 2020
Il est donc établi que, sous couvert de la société Eurolux et du contrat de prestation de service conclu entre celle-ci et la société DCNI, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10412
3 mai 2016
en détachement auprès de la société AUCHAN SPA et pour les besoins de celle-ci à Milan, d'une part, puis pendant la durée d'exécution d'un contrat conclu avec la SA AUCHAN INTERNATIONAL, société dont
Page 5 sur 66