CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100113
1 février 2012
de l'homme et des libertés fondamentales de même que des décisions de la Cour européenne des droits de l'homme, relatives au droit au silence, au droit de ne pas s'incriminer soi-même et au droit à l'assistance
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01400
8 juillet 2020
Cependant, le 30 janvier 2020, la Cour européenne des droits de l'homme a condamné la France dans son arrêt JMB et autres, pour des conditions de détention contraires à l'article 3 de la Convention européenne
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200510
21 mai 2026
La Cour européenne des droits de l'homme juge que l'article 1er du Protocole n° 1 contient trois règles distinctes : « La première, d'ordre général, énonce le principe du respect de la propriété ; elle
pl
ECLI:FR:CCASS:2018:PL00638
5 octobre 2018
Dans l'arrêt précédemment mentionné du 26 juin 2014, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé qu'il y avait eu violation de l'article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des
soc
6079b1a89ba5988459c52f0a
31 janvier 2002
tendre, sans être créatrice de droits susceptibles d'être directement invoqués devant les juridictions nationales, et que l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 16 septembre 1996 concernait
comm
61372374cd5801467740a021
25 janvier 2000
Baus Y... au paiement de l'amende prévue à l'article 1840 N Quater du Code général des impôts, sans se prononcer sur le principe et le montant de l'amende, le Tribunal retient que la Cour européenne des
61372350cd5801467740825b
4 mai 1999
X... au paiement de l'amende prévue à l'article 1840 N quater du Code général des impôts sans se prononcer sur le principe et le montant de l'amende, le Tribunal retient que la Cour européenne des droits
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10435
14 novembre 2019
H... aurait déjà été indemnisé à hauteur de 15 000 € pour le même motif par la Cour européenne des droits de l'homme ; en effet, le préjudice moral allégué par M.
other
60793b379ba5988459c3c5b3
16 octobre 2003
de réclusion criminelle ; que par arrêt du 25 juillet 2002 la Cour européenne des droits de l'homme a dit qu'il y avait eu violation de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01416
13 juin 2007
France du 9 janvier 2007 de la Cour européenne des droits de l'homme, et les articles 29 de la loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000 et 2 du code civil, ensemble les articles L. 212-2 et L. 212-4 du code du
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00364
5 avril 2011
Y..., de la prise de décision sur sa demande de fermeture du bureau annexe d'un autre office notarial et de la décision de la Cour européenne des droits de l'homme sur sa demande d'indemnisation ; Sur
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01399
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00137
10 février 2021
des droits de l'homme, d'apprécier in concreto, conformément à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, l'atteinte portée au droit garanti invoqué ; qu'en l'espèce, les exposants
ECLI:FR:CCASS:2011:CR07250
14 décembre 2011
13 octobre 2009 et 14 octobre 2010, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que, pour que le droit à un procès équitable consacré par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme
ECLI:FR:CCASS:2025:C100660
15 octobre 2025
au respect de ses biens ; que conformément à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, entre deux droits conventionnellement protégés, le juge national doit toujours procéder à une
ECLI:FR:CCASS:2011:CR01110
16 février 2011
"le droit français ne saurait être considéré comme contraire à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme dès lors que les motifs de la décision éventuelle de condamnation sont par hypothèse
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00859
14 septembre 2010
de la Cour européenne des droits de l'Homme, que la personne visitée doit pouvoir saisir le juge qui a autorisé la visite au début et au cours de celle-ci et non seulement par voie d'appel ultérieur ;
ECLI:FR:CCASS:2016:C100806
6 juillet 2016
B..., en méconnaissance de principes dégagés par la Cour européenne des droits de l'homme ; qu'ils soutiennent que la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme considère de manière constante
6079d3589ba5988459c587a0
21 octobre 1997
européenne des droits de l'homme a statué sur l'application du droit de préemption fiscal institué à l'article L. 18 du Livre des procédures fiscales ; Attendu que la société Saint-Pierre et les époux
60793b3d9ba5988459c3c7e3
26 février 2004
européenne des droits de l'homme a dit qu'il y avait eu violation de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu que par requête reçue le 16 juillet 2003 Maurice X...
Page 5 sur 1835
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.