CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00170
21 janvier 2020
J... alors que la chambre de l'instruction, pour refuser de faire respecter le principe de publicité restreinte devant le juge des libertés et de la détention, ne pouvait, comme elle l'a fait, arguer que
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00238
26 février 2020
Faits et procédure 2.
ées par une forte progression d'activité, ont porté plaintec/Mme M
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01520
9 septembre 2020
Dans cette hypothèse, seuls les faits d'usage sont de nature à procéder des mêmes faits que ceux retenus pour les manoeuvres frauduleuses. 10.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01271
10 novembre 2021
, de faire des déclarations et de répondre aux questions qui lui sont posées. 7.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00221
30 mars 2022
de gestion qu'elle aurait commises en tant que dirigeante de fait. 8.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03427
15 janvier 2019
000 euros ; "aux motifs propres qu'en prononçant à l'encontre de la personne morale une amende de 40 000 euros et à l'encontre de la personne physique une amende de 20 000 euros, le premier juge a fait
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01102
14 mai 2019
qu'il ne prévoit pas que devant la chambre de l'instruction statuant sur la mise en accusation d'une personne mise en examen, cette dernière doit être informée de son droit, au cours des débats, de faire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101104
12 octobre 2016
commise par l'avocat avait fait perdre à M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01105
24 septembre 2024
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M. [H] [C] a été mis en examen des chefs susvisés le 14 janvier 2022. 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00752
11 décembre 2024
[Y] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable comme prescrite son action contre M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00915
24 juin 2020
V... a notamment fait valoir qu'une majoration de 40% ayant été appliquée par l'administration fiscale sur les sommes dues au titre de la TVA et de l'impôt sur les sociétés, il convient de faire application
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01510
8 septembre 2016
Pour ce faire, Mme [Q] produit les attestations d'aides soignantes et tire argument de la proposition d'indemnisation faite le 16/3/11 par l'association [Adresse 4].Mme [Q] produit tout d'abord les attestations
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01268
25 juin 2019
qui forme la base commune de l'action civile et de l'action pénale, sur sa qualification ainsi que sur la culpabilité de celui à qui le fait est imputé ; qu'en jugeant que les violences imputables au
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200402
21 mars 2019
fait cesser les désordres ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02120
12 avril 2016
maladresse ne peut entraîner la nullité de l'enquête de personnalité ou son bâtonnement que si les mentions qui y figurent sont de nature à faire grief à la personne mise en examen.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00915
13 septembre 2023
Il a été cependant fait état de ce que des investigations complémentaires avaient fait apparaître que la société SMAE avait acquis d'autres biens immobiliers dont une maison d'habitation appartenant à
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01956
3 novembre 2016
[E] [Q] verra rejetée sa demande indemnitaire de ce chef (2.936 €) ; ALORS QUE le salarié dont le licenciement pour faute grave n'est pas justifié et qui a été placé, du fait de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01031
5 décembre 2018
d'appel s'est prononcée sur tous les moyens invoqués dans ces conclusions ; que le moyen ne peut être accueilli ; Et sur le second moyen : Attendu que le liquidateur de la société Moncey textiles fait
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01250
19 juin 2019
distincts punis chacun par les lois des deux Etats mais dont certains ne remplissent pas les conditions fixées au paragraphe 2.1, l'Etat requis pourra également accorder l'extradition pour ces faits ;
ECLI:FR:CCASS:2019:C100873
24 octobre 2019
société anonyme, dont le siège est [...], défenderesses à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite
Page 5 sur 25832
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.