CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03189
29 novembre 2017
la détention provisoire, la personne détenue peut refuser le recours à la visioconférence lorsqu'elle est informée que l'utilisation de ce moyen de télécommunication est envisagée, sauf si son transport
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01393
19 juin 2019
de télécommunication audiovisuelle pour l'audience devant la chambre de l'instruction ; qu'il ne peut être passé outre ce refus qu'en cas de risques graves de trouble à l'ordre public ou d'évasion en
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00287
9 mars 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 4.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100037
14 janvier 2010
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat aux conseils pour la société Hôtel Franklin Roosevelt et MM.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100038
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat aux conseils pour la société Elysée gestion et M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100039
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat aux conseils pour la société Frontenac et M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01220
9 novembre 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 8. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la requête en difficulté d'exécution formée par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00400
2 février 2016
de Nîmes, en date du 22 octobre 2015, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs, notamment, de vol avec arme en récidive, tentative de vol en récidive, destruction du bien d'autrui par un moyen
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11221
10 octobre 2018
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat aux Conseils, pour M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01615
9 octobre 2013
X... : Sur le second moyen : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le premier moyen, qui est recevable
ECLI:FR:CCASS:2021:C110383
18 mars 2021
, décider que l'audience se tiendra en utilisant un moyen de télécommunication audiovisuelle permettant de s'assurer de l'identité des parties et garantissant la qualité de la transmission et la confidentialité
ECLI:FR:CCASS:2021:C110384
ECLI:FR:CCASS:2021:C110385
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01395
16 octobre 2024
Sur le premier moyen Enoncé du moyen 11.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01443
3 novembre 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.Le moyen critique l'arrêt en ce qu'il a rejeté la demande d'annulation de la décision du juge des libertés et de la détention ayant rejeté
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05736
23 novembre 2016
[Z] [K], lequel a interjeté appel de cette décision ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6, § 1 et 6, § 3, c), de la Convention européenne des droits
ECLI:FR:CCASS:2021:C110382
ECLI:FR:CCASS:2017:C100909
6 juillet 2017
, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi n° V 16-18.298 invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Les demanderesses
ECLI:FR:CCASS:2021:C100344
Mais sur le second moyen, pris en sa quatrième branche Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110381
Page 5 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.