CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01392
9 octobre 2019
E... et la société Wilamed GmbH s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse, d'AVOIR condamné la société Wilamed GmbH à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01330
2 octobre 2019
Le 18 février 2014, l'inspecteur du travail a refusé l'autorisation de licencier Mme A....
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00787
10 juillet 2024
effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, condamne la société à payer à M.
61372513cd5801467741ac2f
23 mai 2007
X..., engagé le 2 mai 1991 en qualité de conducteur d'ambulance a été licencié pour faute grave par la société Suk le 1er décembre 2001 ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
61372232cd580146773fb02c
1 juin 1994
hôtelière Lutetia Concorde a décidé de supprimer, à compter du 1er février 1990, le pourcentage destiné au service sur les notes relatives aux chambres d'hôtel et petits déjeuners, et qu'elle a mis en place
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00843
30 juin 2021
une indemnité compensatrice de préavis, des congés payés afférents, une indemnité conventionnelle de licenciement et une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et d'ordonner d&
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00104
23 janvier 2019
F... et Mme F... , ès qualités, à certaines sommes à titre de rappels de salaire de septembre à octobre 2006, indemnité pour travail dissimulé, indemnité de licenciement et dommages-intérêts en réparation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02029
20 septembre 2017
du harcèlement sur Mme D... , a violé l'article L. 1154-1 du code du travail ; 2°/ que, la preuve de faits de harcèlement est libre ; qu'en jugeant que les certificats et avis médicaux ne peuvent à eux
6137224acd580146773fbc09
10 mai 1994
en paiement de dommages-intérêts pour licenciement abusif, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en omettant de rechercher si M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02461
9 décembre 2009
", le conseil de prud'hommes a violé l'article IV-2-15-b de ce plan, qui ne subordonnait l'admission du salarié au bénéfice d'une convention FNE à aucune autre condition que celles prévues par la loi (
61372328cd580146774062e2
9 décembre 1998
toute la durée du contrat, déroger aux stipulations d'ordre public de la convention dont elles relèvent", elles peuvent toujours à tout instant, à défaut de l'avoir fait plus tôt, exercer l'option prévue
61372437cd58014677413acd
19 novembre 2003
, 11 mai 2001) d'avoir fait droit à la demande de la requalification des contrats en un contrat à durée indéterminée, alors, selon le moyen : 1 / que l'employeur n'est pas tenu de procéder au licenciement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00331
10 février 2016
Celle-ci prendra effet à la date du licenciement, c'est-à-dire le 18 octobre 2007.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00762
11 septembre 2024
Les contrats de travail des salariés, qui relevaient de la convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie du 13 mars 1972, ont été rompus dans le cadre d'un plan de sauvegarde
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01572
20 novembre 2019
engagé à compter du 10 octobre 1996 en qualité d'ouvrier d'exécution par la société Azur rénovation décoration bâtiment ; qu'il a été reconnu travailleur handicapé le 29 novembre 2011 ; qu'il a été placé
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01934
26 septembre 2012
Plén. 24 janvier 2003) (jugement, p. 68-69) ; 1°) ALORS QUE la lettre de licenciement, qui se borne à faire référence à un jugement du tribunal de commerce adoptant un plan de redressement, n'est pas
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00372
18 février 2016
précises prévues par l'article L. 1263-62 du Code du Travail destinées à faciliter le reclassement du personnel, éviter des licenciements ou en limiter le nombre ; que lorsque le plan social apparaît
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02572
5 décembre 2012
jours avant son licenciement ; que rien n'oblige l'employeur, avant de licencier un salarié pour motif économique, d'attendre que le médecin du travail se soit prononcé sur l'aptitude du salarié qui a
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02573
avant la notification de son licenciement ; que rien n'oblige l'employeur, avant de licencier un salarié pour motif économique, d'attendre que le médecin du travail se soit définitivement prononcé sur
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00951
25 septembre 2024
La salariée fait grief à l'arrêt de dire son licenciement fondé sur une faute grave et de la débouter de ses demandes de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, d'indemnité de
Page 50 sur 922
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.